结论前置：
- 若不存在主观故意且吵架与发病无直接因果关系，通常无需担责。
- 若存在主观故意且吵架是发病的直接或重要诱因，则可能需承担相应责任。
详细分析：
在探讨因吵架导致对方回家后发病，对方是否有责任的问题时，我们需要从多个法律要素进行综合考虑。
一、主观过错
无过错情况：
若在吵架过程中，您并未使用激烈或刺激性的言语故意激怒对方，而是双方因正常事务产生争执，且您的行为并未超出一般争吵的范畴，那么您在主观上通常没有过错。在这种情况下，即使对方回家后发病，您也不需要承担责任。
有过错情况：
然而，如果您明知对方有严重的基础性疾病（如心脏病、高血压等），却仍然故意使用侮辱性、攻击性或极度刺激的言语对其进行辱骂或挑衅，从而诱发或加剧了对方的疾病发作，那么在这种情况下，您可能存在主观上的过错。根据法律规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
二、因果关系
- 确定责任的关键在于证明吵架行为与对方生病之间存在直接的、必然的因果关系。这通常需要借助专业的医疗鉴定来明确疾病发作的具体原因，以及吵架行为在其中所起的作用。
- 如果能够证明吵架的刺激是导致对方发病的主要原因，或者至少是一个重要的诱因，那么您承担责任的可能性就会增加。例如，如果医疗鉴定表明，对方的疾病发作与吵架时的情绪激动有直接关系，且您在吵架过程中存在过错，那么您可能需要承担相应的法律责任。
- 相反，如果对方本身就处于疾病即将发作的临界状态，且吵架并非导致其发病的决定性因素，那么您承担责任的可能性就会相对较小。例如，如果对方本身就有严重的心脏病，且在吵架前已经出现了不适的症状，那么即使吵架可能对其情绪产生了一定影响，但也不能直接认定吵架是其发病的主要原因。
三、对方身体状况
- 对方的身体状况也是判断责任归属的重要因素之一。如果对方本身就容易因情绪激动而生病，或者患有严重的基础性疾病，那么这可能会增加您因吵架而导致其发病的法律风险。
- 在评估责任时，需要综合考虑对方的健康状况、疾病史以及吵架行为对其身体状况的可能影响。例如，如果对方有高血压病史，且在吵架过程中出现了血压急剧升高的情况，那么这可能会增加您承担责任的可能性。
实际操作建议：
- 在发生此类纠纷时，首先应及时送对方就医，并保存好相关证据，如吵架时的对话记录（如果有录音或视频证据更好）、在场证人的证言等。这些证据将有助于后续的责任认定和纠纷解决。
- 如果双方对责任存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等途径来寻求解决方案。在协商或调解过程中，可以寻求第三方机构或专业人士的协助，以促进双方达成和解。如果协商或调解无果，那么可以考虑通过诉讼途径来解决纠纷。
- 在整个过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。律师将能够根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。
法律背景：
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在判断是否承担侵权责任时，需要综合考虑主观过错、因果关系以及对方身体状况等多重因素。因此，在处理此类纠纷时，应秉持公正、客观的原则，确保责任的合理划分和法律的公正实施。
可能法律后果：
- 如果您被认定存在过错且吵架行为与对方发病之间存在直接或重要的因果关系，那么您可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿对方的医疗费用、误工费等损失。
- 在极端情况下，如果您的行为构成故意伤害或过失致人重伤等犯罪行为，那么您还可能面临刑事责任的追究。但这种情况相对较为罕见，需要具体案件具体分析。
综上所述，因吵架导致对方回家后发病是否需要承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径来寻求解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。