在吵架期间致当事人发病，责任的划分需根据具体情况来综合判断，主要考虑吵架行为与发病之间的因果关系、双方过错程度等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 如果吵架行为直接引发了当事人的疾病发作，比如吵架导致当事人情绪激动，进而诱发心脏病、高血压等急性病症，且这种诱发关系在医学上能够得到确认，那么吵架者可能需要承担较大的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，吵架者的行为与当事人的发病之间存在直接因果关系，且吵架者存在过错（如故意挑衅、辱骂等），因此应承担相应的侵权责任。
间接因果关系：
- 如果吵架行为并非直接引发疾病，而是作为诱因之一，与其他因素（如当事人自身健康状况、环境因素等）共同作用导致发病，那么吵架者的责任可能会相对减轻。
- 分析：在这种情况下，需要综合考虑各种因素对发病的影响程度，以及吵架者在其中的过错大小。如果吵架者的行为只是轻微刺激，而当事人的发病主要源于自身健康问题，那么吵架者可能只需承担部分责任或无需承担责任。
二、过错程度角度
故意或重大过失：
- 如果吵架者存在故意挑衅、辱骂、殴打等行为，且这些行为明显超出了正常争吵的范畴，对当事人的身心健康造成了严重损害，那么吵架者可能需要承担较重的责任。
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，故意或重大过失致人损害的，应承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
一般过失：
- 如果吵架者只是存在一般过失，如言语不当、情绪激动等，但并未达到故意或重大过失的程度，且对当事人的发病影响较小，那么吵架者的责任可能会相对较轻。
- 处理建议：在这种情况下，双方可以通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商不成，当事人也可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决吵架者承担相应的责任。
三、特殊情况考虑
当事人自身健康状况：
- 如果当事人本身存在严重的健康问题，如心脏病、高血压等慢性疾病，且这些疾病在吵架前已经处于不稳定状态，那么吵架行为可能只是作为诱因之一引发了发病。在这种情况下，当事人的自身健康状况也是需要考虑的重要因素。
- 责任划分：法院在判决时可能会根据当事人的自身健康状况、吵架行为的过错程度等因素综合判断责任划分。
环境因素：
- 如果吵架发生在特定的环境条件下，如高温、寒冷、噪音等恶劣环境，且这些环境因素对当事人的发病产生了一定影响，那么环境因素也可能成为责任划分的一个考虑因素。
- 分析：在这种情况下，需要评估环境因素对发病的影响程度，以及吵架者是否对环境因素的存在或恶化存在过错。
总结与建议：
- 在吵架期间致当事人发病的情况下，责任的划分需综合考虑因果关系、过错程度以及特殊情况等因素。
- 如果双方无法就责任划分达成一致意见，建议及时咨询专业律师或寻求法律援助，以便通过法律途径解决纠纷。
- 在日常生活中，我们应尽量保持冷静和理性，避免因情绪激动而引发不必要的争吵和冲突，从而减少类似事件的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。