在因吵架拉扯引发心脏病的责任认定问题中，我们需要综合考虑多个因素来确定责任归属。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
因吵架拉扯引发心脏病的责任认定，需依据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，综合考虑双方的过错程度、吵架行为与心脏病发作之间的因果关系以及受害者的特殊体质等因素。若满足侵权责任的构成要件，即行为人存在过错、实施了侵权行为、造成了损害后果，且行为与后果之间存在因果关系，则行为人需承担相应的法律责任。
法律责任分析
过错程度：
- 若吵架双方均存在过错，如情绪激动、言语激烈，且都未能冷静妥善处理矛盾，则双方均应承担一定责任。责任比例将根据双方的过错大小来分担。
- 若一方明知对方有心脏病，仍故意以激烈言辞或行为刺激对方，导致其心脏病发作，则该方需承担较重的责任。
因果关系：
- 吵架拉扯行为与心脏病发作之间必须存在直接的因果关系。这一关系需通过专业的医疗鉴定来确认，如医学鉴定报告、病历资料等。
- 若吵架拉扯行为并非诱发心脏病的直接因素，或心脏病发作与吵架行为之间无明确因果关系，则行为人可能无需承担责任。
特殊体质考虑：
- 若受害者自身存在心脏病等特殊体质，且吵架拉扯行为仅为诱发因素，非直接原因，则可适当减轻行为人的赔偿责任。
具体情况分析
双方均有过错：
- 在争吵和拉扯过程中，双方均未能保持冷静，导致矛盾激化，进而引发心脏病发作。在此情况下，双方均应承担一定责任，责任比例将根据过错大小来分担。
一方明知故犯：
- 若一方明知对方有心脏病，仍故意以激烈言辞或行为刺激对方，导致其心脏病发作，则该方需承担主要或全部责任。此行为可能构成故意伤害，需承担相应的法律责任。
受害者特殊体质：
- 若受害者自身存在心脏病等特殊体质，且吵架拉扯行为仅为诱发因素，则行为人的赔偿责任可适当减轻。但行为人仍需承担因其过错行为给受害者造成的合理损失。
法律建议
在面临此类情况时，建议双方首先保持冷静，通过协商或调解的方式解决纠纷。若无法协商解决，可寻求法律援助或提起诉讼，由法院根据具体情况进行裁决。在此过程中，专业律师的介入将有助于明确法律责任，保护当事人的合法权益。
综上所述，因吵架拉扯引发心脏病的责任认定是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。