吵架诱发心脏病，在法律上的判决需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律责任认定
因果关系：
- 在法律上，要判断吵架行为与心脏病发作之间是否存在直接的因果关系。这通常需要医学证据来支持，比如医生的诊断证明、专家鉴定等，以证明心脏病发作是由吵架这一特定事件直接引发的。
过错责任：
- 如果吵架行为确实导致了心脏病发作，那么还需要考虑吵架双方是否存在过错。例如，一方是否故意挑衅、辱骂或采取其他激烈行为，导致另一方情绪激动而发病。在这种情况下，故意挑衅的一方可能需要承担一定的法律责任。
- 如果双方只是普通的争吵，没有明显的过错方，或者心脏病发作与吵架行为之间的因果关系不够明确，那么法律责任的认定就会更加复杂。
二、可能涉及的法律条款
侵权责任法（现已被《民法典》侵权责任编替代）：
- 根据原《侵权责任法》的相关规定（现参考《民法典》侵权责任编），行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如果吵架行为被认定为过错行为，且导致了心脏病发作这一损害结果，那么行为人可能需要承担赔偿责任。
刑法相关条款（在极端情况下）：
- 在极少数情况下，如果吵架行为极其恶劣，且导致了严重的后果（如死亡），那么行为人可能会涉嫌犯罪，如故意伤害罪或过失致人死亡罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
三、实际判决中的考量因素
证据充分性：
- 在实际判决中，法院会综合考虑各种证据，包括医学证据、证人证言、监控录像等，以确定吵架行为与心脏病发作之间的因果关系以及双方的过错程度。
损害后果的严重性：
- 损害后果的严重性也是法院考虑的重要因素之一。如果心脏病发作导致了严重的身体伤害或死亡，那么行为人可能需要承担更重的法律责任。
双方的经济状况：
- 在赔偿方面，法院可能会考虑双方的经济状况，以确定合理的赔偿金额。如果行为人经济状况较差，法院可能会酌情减少赔偿金额。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 如果发生类似情况，建议尽快收集并保留相关证据，如医学诊断证明、证人证言、监控录像等，以便在需要时提供给法院。
寻求法律帮助：
- 由于法律问题的复杂性，建议在这种情况下寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助你维护自己的合法权益。
理性处理冲突：
- 无论结果如何，都建议双方理性处理冲突，避免采取过激行为。通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式解决争议，往往能够取得更好的效果。
总结来说，吵架诱发心脏病的判决需根据具体情况来分析，包括因果关系、过错责任、证据充分性、损害后果的严重性以及双方的经济状况等因素。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。