判决书认定的事实与具体判项不一致时，可以通过上诉或申请再审的方式推翻。下面我将对此进行详细分析：
一. 分析判决书认定事实与判项不一致的情况
- 事实认定错误：判决书在认定事实部分存在错误，导致后续判项与认定事实不匹配。
- 判项表述错误：判决书在认定事实部分正确，但在具体判项中表述错误，与认定事实相悖。
二. 法律依据
- 根据《民事诉讼法》第一百七十条，二审法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定事实错误或适用法律错误的，可以以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
- 根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，其中包括“原判决、裁定认定事实的主要证据不足的”以及“原判决、裁定适用法律确有错误的”。
三. 处理方式
上诉：
- 适用情况：如果判决书尚未生效，即仍在上诉期内，当事人可以通过向上级法院提起上诉来推翻原判决。
- 操作方式：在上诉期内，向上一级法院提交上诉状，明确指出原判决认定事实与判项不一致的地方，并提供相关证据支持。
申请再审：
- 适用情况：如果判决书已经生效，当事人可以通过向原审法院或上级法院申请再审来推翻原判决。
- 操作方式：按照《民事诉讼法》的规定，向有管辖权的法院提交再审申请书，详细阐述原判决认定事实与判项不一致的情况，并提供新的证据或足以推翻原判决的证据。
四. 我的观点
在处理判决书认定事实与判项不一致的情况时，当事人应首先仔细分析判决书，明确不一致的具体内容。如果确实存在错误，应尽快采取上诉或申请再审等法律手段来维护自己的合法权益。同时，建议当事人在上诉或申请再审前咨询专业律师，以确保自己的诉讼行为符合法律规定，提高胜诉的可能性。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。