要推翻判决书认定的事实，通常需通过法定程序提出上诉或申请再审，并提交新证据或证明原判决存在重大错误。具体可从以下角度分析和操作：

1. 通过上诉程序推翻（一审判决未生效时）
   若判决书是一审判决且尚未生效（收到判决书后15日内可上诉），可在上诉期内向上一级法院提交上诉状，重点论证一审认定事实错误或证据不足。例如：

   • 原判决遗漏关键证据（如监控录像、证人证言未调取）；
     
   • 对方提交的证据系伪造或非法取得（如威胁证人作证）；
     
   • 法院对证据的认定违反逻辑或常识（如仅凭单方陈述定案）。
     需注意：上诉需针对具体事实和法律适用，避免泛泛而谈。

2. 通过再审程序推翻（判决已生效时）
   若判决已生效，需向原审法院或上一级法院申请再审，需满足《民事诉讼法》第207条规定的情形之一，例如：

   • 新证据：发现原判决后新出现的证据（如事后找到的书面合同、录音录像），且该证据足以推翻原判决；
     
   • 证据伪造：证明原判决依据的主要证据是伪造的（如签字被冒充、公章系私刻）；
     
   • 程序违法：如审判人员受贿、徇私舞弊，或关键证人未出庭接受质证；
     
   • 法律适用错误：如将“借款”错误认定为“赠与”，导致事实认定偏差。
     需注意：再审申请需在判决生效后6个月内提出，且需提供初步证据证明原判决可能错误。

3. 通过抗诉程序推翻（检察院监督）
   若认为法院判决确有错误，可向检察院申请检察建议或抗诉。检察院会审查案件证据和程序，若发现错误可向法院提出抗诉，启动再审程序。例如：

   • 法院未依法调查收集当事人申请的证据；
     
   • 判决超出当事人诉讼请求范围（如原告仅要求赔偿10万，法院判20万）。
     

关键提醒：

• 推翻判决书事实难度较高，需有“铁证”或证明原判决存在重大瑕疵，仅口头主张“事实不符”通常无法启动程序；
  
• 证据是核心，需提前固定新证据（如公证、鉴定）或收集原判决违法的线索（如审判人员违规记录）；
  
• 程序合法性同样重要，如上诉期、再审申请期限等时效问题需严格遵守。
  

若有具体案件情况，可进一步说明细节，我会帮你分析操作路径。