要推翻虚假判决，核心在于通过法定程序申请再审或启动审判监督程序，但需满足严格的法律条件并准备充分证据。以下是具体分析：

1. 明确“虚假判决”的法律定义
   “虚假判决”通常指法院作出的判决存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法或审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等情形。若判决仅因当事人主观认为“不公平”而主张“虚假”，则不符合法律意义上的推翻条件，需通过上诉、申诉等合法途径解决。

2. 推翻虚假判决的法定途径

   • 申请再审（审判监督程序）：
     根据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条），当事人可在判决生效后6个月内（特殊情况可延长）向上一级法院申请再审，需满足以下条件之一：

     • 有新证据足以推翻原判决；
       
     • 原判决基本事实缺乏证据证明；
       
     • 原判决适用法律错误；
       
     • 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；
       
     • 违反法定程序（如未依法送达、剥夺辩论权等）。
       关键点：需提交书面再审申请书及证据材料，法院审查后决定是否启动再审。

   • 向检察院申请检察建议或抗诉：
     若法院驳回再审申请，当事人可向同级检察院申请检察建议或向上级检察院申请抗诉（《民事诉讼法》第216条）。检察院认为判决确有错误的，可向法院提出再审检察建议或提请上级检察院抗诉。

   • 举报审判人员违法行为：
     若判决系因审判人员贪污受贿、徇私舞弊等违法行为导致，可向纪检监察机关或检察院举报，相关人员被查实后，法院可能依职权启动再审。

3. 关键证据与策略

   • 证据收集：
     
     • 证明原判决事实错误：如新发现的物证、书证、证人证言等；
       
     • 证明程序违法：如庭审记录、送达回证等显示未依法保障当事人权利；
       
     • 证明审判人员违法：如行贿记录、审判人员与对方当事人的利益关联证据等。
       
   • 法律文书撰写：
     再审申请书需明确指出原判决的错误点、法律依据及请求事项，逻辑清晰、证据充分。

4. 注意事项

   • 时效限制：再审申请需在判决生效后6个月内提出（特殊情况可延长），逾期法院可能不予受理；
     
   • 避免滥用程序：若仅因对判决结果不满而反复申请再审，可能被法院驳回；
     
   • 专业协助：因再审程序复杂，建议委托律师协助梳理证据、撰写法律文书，提高成功率。

总结：推翻虚假判决需通过法定程序，核心是证明原判决存在事实、法律或程序错误，或审判人员违法。建议优先收集证据并委托律师协助申请再审或向检察院申诉。如有具体案件情况，可直接向我咨询，我将结合证据提供详细方案。