结论：交通事故治疗期间突发心梗死亡，与肇事司机是否有关系，不能一概而论，需要结合具体情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 如果心梗的发作是由交通事故直接导致的，例如交通事故造成的身体伤害（如胸部撞击导致心脏损伤）直接引发了心梗，那么肇事司机显然需要承担相应的责任。这种情况下，心梗的发作与交通事故之间存在直接的因果关系。
间接因果关系：
- 如果心梗的发作并非由交通事故直接导致，而是由于交通事故后的治疗过程、心理压力、原有疾病恶化等因素间接引发，那么情况就相对复杂。需要分析这些因素与交通事故之间的关联性，以及它们如何共同作用导致了心梗的发作。
- 例如，如果交通事故后患者因治疗需要长时间卧床，进而引发了深静脉血栓，最终导致心梗，那么肇事司机可能需要对其因交通事故导致的卧床治疗承担一定责任，但对于心梗的直接责任可能相对较轻，因为心梗的发作涉及多个因素。
无因果关系：
- 如果心梗的发作与交通事故完全无关，例如患者本身就有严重的心脏病，且心梗的发作是由于心脏病自然恶化或其他非交通事故因素导致，那么肇事司机通常不需要对心梗的死亡承担责任。
二、法律责任角度
交通事故责任：
- 肇事司机在交通事故中的责任大小，主要取决于其在事故中的过错程度。如果肇事司机被认定为主要或全部责任方，那么其需要承担相应的赔偿责任，包括因交通事故导致的直接伤害和可能的间接伤害（如上述间接因果关系中的情况）。
赔偿范围：
- 即使肇事司机需要承担责任，其赔偿范围也限于因交通事故导致的损失。如果心梗的发作与交通事故无直接或间接关联，那么心梗的治疗费用和死亡赔偿等通常不属于肇事司机的赔偿范围。
- 如果心梗的发作与交通事故存在间接关联，那么赔偿范围可能包括因交通事故导致的治疗费用增加、心理损害赔偿等，但具体赔偿金额和范围需要根据实际情况和法律规定进行综合判断。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在处理此类案件时，收集充分的证据至关重要。包括交通事故的现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明交通事故与心梗发作之间的关联性。
专业鉴定：
- 考虑进行专业的医学鉴定或因果关系鉴定，以明确心梗的发作与交通事故之间的因果关系。这有助于为后续的赔偿谈判或法律诉讼提供有力支持。
法律咨询：
- 在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助您维护合法权益。
总结：交通事故治疗期间突发心梗死亡与肇事司机是否有关系，需要结合具体情况进行综合判断。如果心梗的发作与交通事故存在直接或间接关联，那么肇事司机可能需要承担一定的责任；如果无关联，则肇事司机通常不需要承担责任。在处理此类案件时，建议收集充分证据、进行专业鉴定，并咨询专业律师的意见。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。