在没有信号灯的丁字路口，机动车与电动车发生碰撞时，责任判定是一个需要综合考量多方面因素的过程。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任判定的基本原则
首先，我们要明确的是，无交通信号灯路口的事故责任判定，主要依据的是当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错程度。这包括双方是否遵守了交通规则、是否履行了注意义务，以及车辆状况、天气路况等因素。
二、具体的让行规则与责任判定
有让行标志或标线的情况：
- 如果路口设置了让行标志（如停车让行、减速让行）或标线，那么未按规定让行的一方通常需要承担主要或全部责任。例如，如果机动车未遵守停车让行标志，与正常行驶的电动车相撞，那么机动车应承担主要或全部责任。
无让行标志或标线的情况：
- 在没有让行标志或标线的丁字路口，一般遵循“转弯让直行”的原则。即转弯的机动车需要让直行的电动车先行。如果机动车未让行而与电动车相撞，那么机动车一般承担主要或全部责任。
- 另外，如果机动车是从右侧道路驶入丁字路口，那么它应让右侧道路的来车（包括电动车）先行。未让行者可能承担主要责任。
三、车速、驾驶状态与责任判定
超速行驶：
- 即使机动车有优先通行权，但如果其超速行驶，也可能因为加剧了事故的严重程度而需要承担一定比例的责任。
酒驾、疲劳驾驶等违法行为：
- 如果机动车驾驶员存在酒驾、毒驾、疲劳驾驶、无证驾驶等违法行为，那么无论其他情况如何，该驾驶员通常都会承担更重的责任，甚至可能被认定为主要或全部责任。
四、其他可能影响责任判定的因素
车辆状况：
- 如果机动车或电动车存在安全隐患（如刹车失灵、灯光故障等），且这些隐患与事故发生存在因果关系，那么该车辆的一方可能需要承担责任。
事发时的天气和路况：
- 恶劣天气（如暴雨、暴雪、浓雾）和特殊路况（如道路施工、路面湿滑）要求驾驶员更加谨慎驾驶。如果驾驶员未采取适当的安全措施导致事故发生，那么该驾驶员可能需要承担更多责任。
五、责任划分的实际操作流程
现场勘查与证据收集：
- 交警会到现场进行勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、碰撞部位等，并询问当事人和证人，查看监控录像等，以全面收集证据。
责任认定：
- 交警会依据相关法律法规和事实情况，准确判定事故责任。如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。
双方过错情况的考量：
- 在某些情况下，双方可能都存在过错。此时，交警会根据各自过错的大小来分配责任比例。例如，如果机动车超速行驶，而电动车未充分观察路况，那么双方都可能需要承担一定的责任。
综上所述，无交通信号灯丁字路口的机动车与电动车碰撞事故责任判定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，建议尽快报警并保护现场证据，以便交警进行公正、准确的责任认定。