在民事诉讼中，书记员的回避决定权通常归属于法院院长。具体分析如下：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等诉讼参与人如果存在法定回避情形，如与案件有利害关系、可能影响公正审理等，应当回避。对于书记员的回避，法律明确规定了决定主体。
二、决定主体
法院院长决定：
- 在大多数情况下，书记员的回避由法院院长决定。这是因为书记员作为法院的工作人员，其回避涉及法院内部的组织管理和审判公正，需要由较高层级的领导进行决策。
特殊情况下的决定主体：
- 如果书记员是由审判长或独任审判员提名并报请法院院长任命的，那么在特定情况下（如审判长或独任审判员认为书记员需要回避），可能会涉及审判长或独任审判员的意见。但最终决定权通常仍归属于法院院长。
三、回避程序
申请回避：
- 当事人或其法定代理人认为书记员存在法定回避情形时，可以向法院提出申请回避。申请应当说明理由，并提供相关证据。
审查与决定：
- 法院收到回避申请后，会进行审查。如果认为申请有理有据，符合法定回避情形，法院院长会作出回避决定，并指定其他合适的书记员接替工作。
复议与救济：
- 如果当事人对回避决定不服，可以申请复议。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对复议结果仍不服的，当事人还可以依法寻求其他救济途径。
四、实际案例与操作
在实际操作中，法院会严格按照法律规定处理书记员的回避问题。例如，如果当事人发现书记员与案件有利害关系，可能会影响公正审理，就可以向法院提出回避申请。法院会进行审查，并根据情况作出是否回避的决定。
五、建议与注意事项
及时提出回避申请：
- 当事人如果认为书记员存在法定回避情形，应当及时向法院提出回避申请，以免影响案件的公正审理。
提供充分证据：
- 在申请回避时，当事人应当提供充分的证据来支持自己的申请，以便法院能够准确判断是否存在法定回避情形。
尊重法院决定：
- 无论法院是否作出回避决定，当事人都应当尊重法院的决定，并依法行使自己的诉讼权利。
作为张敬辉律师，我建议当事人在遇到书记员回避问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何关于民事诉讼或书记员回避方面的法律问题，可以直接向我咨询。