质疑函如果不符合要求，相关机构或单位确实有权不受理。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与原则

在行政程序或相关法律流程中，质疑函作为当事人表达异议或请求重新审查的一种方式，其提交必须遵循一定的形式和实质要求。这些要求通常由法律法规、规章或相关规范性文件明确规定。如果质疑函不符合这些要求，如未提供必要的证据材料、未按照规定的格式提交、未在法定期限内提出等，相关机构或单位有权依据法律规定或内部规定，对不符合要求的质疑函不予受理。

二、不受理的具体情形

1. 形式不符：质疑函可能因未按照规定的格式、字数、字体等要求提交而被视为不符合形式要求。例如，某些机构可能要求质疑函必须采用书面形式，并加盖公章或签名确认，若未满足这些形式要件，则可能被拒绝受理。

2. 内容缺失：质疑函应包含明确的质疑事项、事实依据和法律依据。若质疑函中缺乏这些关键内容，或内容表述不清、逻辑混乱，导致相关机构或单位无法准确理解质疑意图，也可能被视为不符合要求而不予受理。

3. 超期提交：法律法规或相关规范性文件可能规定了质疑函的提交期限。若当事人未在规定期限内提交质疑函，则相关机构或单位有权不予受理。

4. 主体不适格：质疑函的提交主体应具备相应的法律资格或利益关联。若提交主体不适格，如非直接利害关系人提交质疑函，也可能被视为不符合要求而不予受理。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：对于不符合要求的质疑函，相关机构或单位不予受理是合法的。这并不意味着当事人的权益无法得到保障，但当事人需要重新准备符合要求的质疑函，并在规定的期限内重新提交。

2. 建议：

   • 仔细阅读规定：在提交质疑函前，当事人应仔细阅读相关法律法规、规章或规范性文件，了解质疑函的提交要求。
   • 准备充分材料：根据要求准备充分的证据材料和法律依据，确保质疑函的内容完整、逻辑清晰。
   • 及时提交：注意质疑函的提交期限，确保在规定期限内提交。
   • 寻求专业帮助：若对质疑函的提交要求或流程不熟悉，可以寻求专业律师或法律机构的帮助。

四、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，即使质疑函不完全符合要求，相关机构或单位也可能根据具体情况进行灵活处理。例如，若质疑函存在轻微的形式瑕疵但内容实质符合要求，且未对审查工作造成实质性影响，相关机构或单位可能会要求当事人补充材料或进行修正后予以受理。但这种情况并非普遍适用，具体处理方式需根据相关法律法规和内部规定来确定。

如有任何关于质疑函提交或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。