收到不符的询证函原则上应当回复，但具体是否必须回复需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从审计程序和会计准则角度
   询证函是审计中核实企业账目真实性的重要程序，尤其涉及应收账款、应付账款等科目时，审计师会通过第三方（如客户、供应商）确认数据准确性。根据《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》，被询证者（即收到函证的一方）有义务对不符事项进行说明。若企业收到不符的询证函却不回复，可能导致审计师无法获取充分证据，进而影响审计报告意见类型（如出具保留意见或无法表示意见），甚至引发监管关注。

2. 从合同或业务关系角度
   若询证函涉及双方签订的合同（如买卖合同、服务合同），且合同中明确约定“任何一方对账目有异议需在X日内书面回复”，则回复是合同义务。未回复可能构成违约，对方有权依据合同主张权利（如要求支付差额、赔偿损失等）。即使合同未明确约定，从诚信合作原则出发，及时回复也有助于维护商业关系，避免纠纷升级。

3. 从法律风险角度
   若不符事项涉及潜在纠纷（如质量争议、付款争议），不回复可能被视为“默认对方主张”，后续诉讼中可能承担不利后果。例如，供应商发函称“已交付货物但未收到全额货款”，若企业未回复且无证据证明已付款，法院可能推定供应商主张成立。反之，若企业及时回复并附上付款凭证，可有效反驳对方主张。

4. 例外情形
   若询证函存在明显错误（如金额计算错误、主体信息错误），或企业已通过其他方式（如对账单、邮件）与对方确认过不符事项，可与审计师或对方沟通说明情况，避免重复回复。但需保留沟通记录作为证据，以防后续争议。

建议行动步骤：

1. 核对询证函内容，确认不符事项的具体差异（如金额、日期、条款等）；
   
2. 收集相关证据（如合同、付款记录、交货单等）支持己方立场；
   
3. 在函证要求的期限内（通常为10-15日）书面回复，明确说明不符原因及依据；
   
4. 若对函证程序或内容有疑问，可联系审计师或对方财务人员进一步沟通。
   

如有具体案例或需进一步分析，欢迎随时向我咨询。