民事抗诉的案件法院不一定会改判，是否改判取决于多种因素，以下是对此问题的详细分析：
一、可能改判的情况
存在明显法律适用错误：
- 当原审判决在法律条文的理解和运用上出现严重偏差，如错误解释关键法律条款或错误适用已废止的法律时，检察院的抗诉往往能引起上级法院的重视。若经审查确认这种错误，改判的可能性较大。例如，在合同纠纷案件中，若原审对合同效力的认定存在法律适用错误，抗诉后法院可能重新审视并改判。
有新的关键证据出现：
- 原审结束后，若当事人发现了足以推翻原判决的新证据，并向检察院申请抗诉，经检察院核实后提起抗诉，法院在重新审理时，新证据若能实质性地改变案件事实认定，则改判的概率会显著提高。比如，在侵权纠纷案件中，新发现的监控录像等直接证据可能改变原审认定的事实，从而导致改判。
审判程序严重违法：
- 原审若存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避，或遗漏了必须参加诉讼的当事人，导致诉讼程序不完整，损害了当事人的合法权益，检察院的抗诉往往能得到上级法院的支持。为维护程序公正和当事人权益，改判的可能性较大。
二、可能维持原判的情况
原审认定事实清楚、法律适用正确：
- 若原审判决在事实认定方面有充分的证据支持，对证据的审查判断合理合法，且在法律适用上准确无误，那么即使检察院提出抗诉，上级法院在重新审理后维持原判的可能性也较大。因为原审判决本身没有错误，抗诉缺乏足以改变判决结果的理由。
抗诉理由不充分：
- 若检察院抗诉所依据的理由不够充分，没有强有力的证据支持，或对法律条文的解读存在争议且缺乏权威性依据，法院在审理后可能认为抗诉理由不足以动摇原审判决。此时，改判的概率就较低。例如，抗诉所依据的新证据对案件关键事实的证明力较弱，无法改变原审的事实认定。
三、其他影响因素
除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响民事抗诉案件的改判结果，如案件的社会影响、当事人的诉求、法院的审理态度等。这些因素虽然不如法律适用和证据认定那么直接，但也可能在一定程度上影响法院的判决。
四、建议与总结
对于当事人而言，若面临民事抗诉案件，建议积极寻求专业的法律帮助和意见，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。同时，也应充分了解抗诉程序和法律规定，为案件的顺利处理做好充分准备。每个案件都是独特的，其改判与否取决于具体的案情、证据和法律适用情况。因此，在面对民事抗诉案件时，应保持理性态度，积极应对并寻求专业支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。