法院不受理政府主导企业改制引发的职工纠纷，主要基于法律规定及司法实践中的处理原则。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：
- 明确指出，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。这是因为政府主导的企业改制涉及公共政策的制定和实施，具有强烈的行政色彩，不属于平等主体之间的民事行为，而是涉及到政府行政决策的合法性和合理性问题，难以在司法层面找到统一、明确的裁判标准。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：
- 该条也明确了政府主导与企业自主改制在司法受理上的区别，进一步强调了政府主导改制纠纷不属于民事诉讼范围。
二、司法实践中的处理原则
不属于法院受理范围：
- 在实际案例中，人民法院对于政府主导的企业改制纠纷均援引了上述法律规定，认为此类纠纷不属于人民法院受理范围，而应由政府及相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。
例外情形：
- 尽管政府主导的企业改制纠纷一般不予受理，但也存在例外情况。例如，如果企业改制过程中当事人之间存在明确的民事法律关系争议（如债权债务关系、股权确认等），并且该争议不涉及政府行政行为的合法性和合理性问题，法院可能会受理。
- 另外，当政府主导的企业改制行为存在明显的违法违规情形，并直接侵害了当事人的合法权益时，当事人可以通过行政诉讼等方式寻求救济。
三、法律建议与指导
了解相关法律规定：
- 当事人在遇到政府主导企业改制引发的职工纠纷时，应首先了解相关法律规定和司法实践，明确此类纠纷是否属于法院受理范围。
选择合适的解决途径：
- 如果纠纷不属于法院受理范围，当事人可以考虑通过行政复议、仲裁或向上级政府及相关部门反映情况等方式寻求解决。
- 如果存在民事法律关系争议或政府行为违法违规等情况，可以考虑通过民事诉讼或行政诉讼等方式维护自身合法权益。
加强法律风险防控：
- 企业在改制过程中应加强对法律风险的识别与防控，确保改制活动的合法性与合规性。例如，可以制定完善的职工安置方案、股权设置方案等，并严格按照法定程序进行决策和实施。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。