股东知情权一般不适用诉讼时效制度，若因特殊情况被误认为过执行时效，可采取以下措施：
明确股东知情权的性质
股东知情权属于股东固有的权利，是股东参与公司管理、监督公司运营的基础性权利。根据《公司法》及相关司法解释，股东知情权并不适用诉讼时效的规定。这是因为股东知情权具有持续性和身份性，只要股东身份存在，其知情权就应当得到保障。因此，从法律性质上讲，股东知情权不存在“过执行时效”的问题。
若因执行程序问题被误认为过时效
- 重新申请执行：如果股东在申请执行过程中，因法院执行程序的问题（如执行裁定错误、执行中止等）导致执行被暂停或终止，股东可以重新向法院申请执行。此时，需要提供充分的证据证明执行程序存在瑕疵，并请求法院恢复执行。
- 提出执行异议：如果股东认为执行法院在执行过程中存在违法行为（如超标的执行、错误执行等），可以依法提出执行异议。执行异议是股东维护自身权益的重要法律手段，通过提出异议，可以纠正执行过程中的错误行为。
- 申请再审或申诉：如果股东认为执行依据（如生效判决、裁定）存在错误，可以依法申请再审或申诉。再审或申诉是股东对生效法律文书进行救济的重要途径，通过再审或申诉，可以纠正生效法律文书中的错误，从而恢复股东的知情权。
通过其他途径维护知情权
- 协商与调解：股东可以尝试与公司进行协商或调解，通过友好沟通解决知情权问题。协商与调解具有灵活性和高效性，可以避免诉讼带来的时间和成本消耗。
- 提起股东代表诉讼：如果公司拒绝提供相关资料或阻碍股东行使知情权，且该行为损害了公司利益，股东可以依法提起股东代表诉讼。股东代表诉讼是股东维护公司利益的重要法律手段，通过提起诉讼，可以迫使公司履行提供资料的义务。
- 向监管部门投诉：股东还可以向相关监管部门（如市场监管部门、证券监管部门等）投诉公司的违法行为。监管部门有权对公司进行调查和处罚，从而维护股东的合法权益。
总结与建议
股东知情权是股东的重要权利，一般不适用诉讼时效制度。若因执行程序问题被误认为过时效，股东可以通过重新申请执行、提出执行异议、申请再审或申诉等法律手段维护自身权益。同时，股东还可以通过协商与调解、提起股东代表诉讼、向监管部门投诉等途径解决知情权问题。在处理此类问题时，建议股东充分了解相关法律法规，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。