结论：在执行中，若确定老赖使用前婆婆的银行卡，一般情况下不能直接追加前婆婆为被执行人，但特定情形下可考虑通过其他法律途径追究其责任。

分析说明：

1. 直接追加被执行人的限制：

   • 根据我国相关法律规定，执行程序中追加被执行人需严格遵循法定条件，通常限于被执行人自身财产不足以清偿债务，且存在特定法律关系（如夫妻共同债务、遗产继承等）时，方可考虑追加其配偶、继承人等为被执行人。
   • 在您描述的情形中，老赖使用前婆婆的银行卡，并不直接构成追加前婆婆为被执行人的法定理由。因为银行卡的持有与使用，并不等同于财产的所有或债务的承担。除非能证明前婆婆与老赖之间存在恶意串通、转移财产等违法行为，且该行为损害了债权人的利益，否则难以直接追加。

2. 特定情形下的法律途径：

   • 恶意串通、转移财产：若能证明老赖与前婆婆之间存在恶意串通，通过使用前婆婆的银行卡来转移财产、逃避债务，债权人可依据《民法典》中关于撤销权的规定，请求法院撤销老赖与前婆婆之间的财产转移行为，并恢复原状，以保障债权人的合法权益。
   • 不当得利：若前婆婆因老赖使用其银行卡而获得了不当利益（如老赖将资金转入前婆婆账户，且前婆婆无合法依据取得该资金），债权人可依据《民法典》中关于不当得利的规定，要求前婆婆返还该不当利益。
   • 刑事责任：若老赖与前婆婆的行为涉嫌犯罪（如洗钱、诈骗等），债权人可向公安机关报案，由公安机关依法追究其刑事责任。在刑事诉讼过程中，债权人可提起附带民事诉讼，要求老赖与前婆婆赔偿因其犯罪行为造成的损失。

行动建议：

• 收集证据：债权人应积极收集老赖使用前婆婆银行卡的相关证据，包括但不限于银行转账记录、交易明细、证人证言等，以证明老赖与前婆婆之间存在不当行为。
• 咨询律师：在掌握一定证据后，债权人应及时咨询专业律师，了解具体法律途径和诉讼策略，以便更好地维护自身权益。
• 提起诉讼或报案：根据律师的建议和实际情况，债权人可选择提起民事诉讼或向公安机关报案，以追究老赖与前婆婆的法律责任。

风险提示：

• 在追究老赖与前婆婆法律责任的过程中，债权人需注意证据的合法性和充分性，避免因证据不足而无法达到预期的法律效果。
• 同时，债权人也应关注诉讼时效和诉讼成本等问题，合理规划诉讼策略，以降低诉讼风险。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。