要证明转账不是赠与的钱，“小三”可以从以下几个方面着手收集和提供证据：
转账时的明确约定或备注：
- 如果在转账时，双方有明确的书面或口头约定，表明这笔转账是借款、投资款、生活费或其他非赠与性质的款项，那么这些约定或备注就是有力的证据。例如，转账备注中写明“借款”或“投资款”等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致而成立，如果转账时双方有明确的约定，那么这种约定就构成了双方之间的法律关系，可以对抗赠与的推定。
转账的上下文和背景：
- 转账的上下文和背景也是证明转账性质的重要依据。例如，如果转账发生在双方有经济往来或合作关系的背景下，那么这笔转账更可能是基于某种经济目的而非赠与。
- 实际操作建议：可以收集与转账相关的聊天记录、邮件、合同等文件，以证明转账的上下文和背景。这些文件可以显示双方之间的经济关系、转账的目的和用途等。
转账后的行为表现：
- 转账后的行为表现也可以作为证明转账性质的证据。例如，如果转账后，收款方按照约定使用了这笔款项，或者向转账方出具了借条、收据等凭证，那么这些行为都可以证明转账并非赠与。
- 案例参考：在实际案例中，法院往往会根据转账后的行为表现来判断转账的性质。如果收款方在转账后没有表现出任何接受赠与的意思表示，而是按照约定使用了款项或出具了相关凭证，那么法院更可能认定这笔转账不是赠与。
其他相关证据：
- 除了上述证据外，还可以收集其他与转账相关的证据，如转账记录、银行流水、证人证言等。这些证据可以辅助证明转账的性质和目的。
- 证据收集建议：在收集证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，应尽可能收集完整的证据链，以形成有力的证明体系。
在证明转账不是赠与的过程中，还需要注意以下几点：
- 赠与的推定原则：在法律上，如果没有明确的证据证明转账是其他性质的款项，那么根据赠与的推定原则，这笔转账可能会被认定为赠与。因此，“小三”需要积极收集证据来对抗这种推定。
- 证据的充分性和说服力：收集的证据应充分、有说服力，能够形成完整的证据链。如果证据不足或存在矛盾，那么可能无法达到证明转账不是赠与的目的。
- 法律程序的遵循：在证明转账性质的过程中，应遵循法律程序，尊重法院的裁判权。如果需要通过法律途径解决争议，那么应积极配合法院的调查和审理工作。
如果“小三”无法提供足够的证据证明转账不是赠与的钱，那么可能会面临以下法律后果：
- 转账被认定为赠与：如果无法提供足够的证据证明转账不是赠与，那么根据赠与的推定原则，这笔转账可能会被认定为赠与。在这种情况下，“小三”可能无法要求返还这笔款项。
- 面临道德和舆论压力：除了法律后果外，“小三”还可能面临道德和舆论的压力。这种压力可能来自社会舆论、家庭关系等方面，对“小三”的生活和心理健康造成影响。
因此，“小三”在证明转账不是赠与的钱时，应积极收集证据，确保证据的充分性和说服力，并遵循法律程序来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。