警察在审讯时诱导犯罪嫌疑人是违法的，不合法。以下是对此问题的详细分析：

一、非法证据的排除

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，警察在收集证据时，严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法。通过非法诱骗手段获取的口供等证据，在后续的司法程序中将被认定为非法证据并予以排除。这一规定旨在确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵犯，防止冤假错案的发生，从而维护司法的公正性和权威性。例如，若警察通过承诺减轻处罚或虚构证据来诱导犯罪嫌疑人认罪，这种口供将因非法性而被排除，无法作为定罪的依据。

二、警察的职责与权力

警察的职责是依法履行侦查、维护社会秩序等职能。在执行职务时，他们应当通过合法的调查、询问、搜查等正当程序来收集与案件有关的信息和证据，确保案件处理的客观性和公正性。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》也明确规定了公安机关在刑事诉讼中的职责和权力，包括侦查、拘留、执行逮捕和预审等，但这些权力的行使必须严格依法进行，不得使用欺诈、诱骗等不正当手段。警察若违反这一规定，将面临法律责任。

三、违法行为的制裁

如果警察在办案过程中存在违法行为，如诱骗犯罪嫌疑人，将会受到法律的制裁。根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，对于引诱别人犯罪的警察，应给予行政处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。如果警察的引诱犯罪行为构成滥用职权、徇私枉法等罪行，还应依法追究刑事责任。这种制裁机制旨在确保警察依法履职，维护司法公正。

四、侦查策略与技巧的合法性

虽然警察在侦查过程中可以运用一些策略和技巧，但这些策略和技巧必须是在法律允许的范围内，且不能违背基本的法律精神和原则。例如，卧底、控制下交付等特殊侦查手段的使用，都有严格的审批和操作程序，以确保其合法性和有效性。警察若采用非法手段进行侦查，将面临法律责任，且相关证据可能被排除。

法律建议：

• 若您或他人遭遇警察在审讯时采用诱导手段，应坚决拒绝承认任何非自愿作出的陈述，并及时向律师或相关部门反映情况。
• 律师在代理案件时，应严格审查证据的合法性，对于通过非法诱骗手段获取的证据，应依法提出排除申请。
• 公众应增强法律意识，了解自身在审讯过程中的权利，如保持沉默、要求律师在场等，以维护自身合法权益。

警察在审讯时诱导犯罪嫌疑人是违法的，不仅违反了法律规定，还可能损害司法公正和权威，对犯罪嫌疑人的合法权益造成侵害。因此，警察应始终秉持法治精神，依法履职，维护社会的公平正义。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。