诱导性审问是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法审问中的诱导性提问：
- 在合法的审问过程中，如刑事侦查、行政调查等，审问人员可能会采用一些策略性的提问方式，包括诱导性提问，以获取更多线索或证据。这种诱导性提问本身并不违法，但必须遵循法定程序，且不得侵犯被审问人的合法权益。例如，在询问证人时，为了引导证人回忆起更多细节，审问人员可能会提出一些具有引导性的问题，但这些问题不能导致证人作出虚假陈述或侵犯其隐私权。
非法审问中的诱导性提问：
- 如果审问过程中存在非法行为，如刑讯逼供、威胁、利诱等，那么诱导性提问就可能构成违法。这些行为不仅违反了法律程序，也侵犯了被审问人的合法权益。例如，在刑事侦查中，如果审问人员通过威胁或利诱的方式迫使犯罪嫌疑人作出虚假陈述，那么这种诱导性提问就是违法的，且所获得的证据也可能被视为非法证据而被排除。
诱导性提问的界限：
- 诱导性提问的合法性关键在于其是否侵犯了被审问人的合法权益，以及是否违反了法定程序。合法的诱导性提问应当是在尊重被审问人意愿和权利的基础上进行的，且不得导致被审问人作出不真实的陈述。如果诱导性提问超出了这个界限，就可能构成违法。
法律建议：
- 对于审问人员来说，应当严格遵守法定程序，尊重被审问人的合法权益，避免使用非法手段进行审问。在采用诱导性提问时，应当确保提问的合法性和合理性，避免侵犯被审问人的权利。
- 对于被审问人来说，如果认为审问过程中存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，应当及时向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，在审问过程中也应当保持冷静和理智，如实陈述事实，避免因为诱导性提问而作出不真实的陈述。
可能后果：
- 如果审问过程中存在违法行为或侵犯了被审问人的合法权益，那么审问人员可能会面临法律责任，包括行政处罚、刑事责任等。同时，所获得的证据也可能被视为非法证据而被排除，影响案件的审理结果。
如有任何关于司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。