在传唤审讯过程中，若侦查人员存在诱导嫌疑人的行为，嫌疑人或其辩护人有权依法提出异议，并可要求排除非法证据，必要时可向相关部门投诉或控告。具体处理方式如下：

1. 明确诱导审讯的违法性
   根据《刑事诉讼法》第五十二条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，侦查人员不得以威胁、引诱、欺骗或其他非法方法收集证据。若审讯中存在“以利益诱导供述”（如承诺减轻处罚换取认罪）或“以虚假事实误导”（如伪造证据迫使嫌疑人认罪）等行为，均属于非法取证范畴，相关证据可能被依法排除。

2. 嫌疑人如何应对诱导审讯

   • 当场提出异议：嫌疑人可明确拒绝回答诱导性问题，并要求审讯人员停止此类行为，同时声明“需与律师沟通后再作答复”。
     
   • 记录审讯过程：若条件允许（如审讯室有同步录音录像），嫌疑人可要求保留完整记录作为后续维权证据；若未录音录像，可事后通过书面陈述说明审讯中的异常情况。
     
   • 拒绝签署诱导性笔录：若笔录内容与实际供述不符（如被添加诱导性陈述），嫌疑人有权拒绝签字，并要求修改或补充，必要时可注明“以上内容非本人真实意思表示”。

3. 后续维权途径

   • 申请排除非法证据：在侦查阶段，嫌疑人可向检察机关提出排除非法证据的申请；在审查起诉阶段，可要求检察官依法排除非法证据；在审判阶段，可向法院提出排除申请，并要求启动非法证据排除程序。
     
   • 投诉或控告审讯人员：若诱导行为涉嫌刑讯逼供或滥用职权，嫌疑人可向公安机关督察部门、检察机关控告申诉部门或上级公安机关投诉，要求对审讯人员立案调查。
     
   • 主张证据无效：若诱导所得证据被法院采纳，嫌疑人可在庭审中提出异议，要求法院依据《刑事诉讼法》第五十六条排除非法证据，并说明理由（如审讯程序违法、证据真实性存疑等）。

4. 律师的介入作用
   律师可协助嫌疑人分析审讯笔录中的诱导性内容，制定排除非法证据的策略，并代表嫌疑人向办案机关提出书面异议。若案件进入审查起诉或审判阶段，律师可申请调取审讯录音录像、询问审讯人员，进一步固定证据，维护嫌疑人合法权益。

提示：若您或他人遭遇类似情况，建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供进一步分析。