法院判决还款期间存在利息，可能基于以下几种情况，我将分点为您详细解释：

1. 还款条内容存在歧义或未明确涵盖所有情况：

   • 还款条上虽然写了“不还利息”，但这句话可能存在理解上的歧义。例如，它可能仅指在某一特定时间段内不还利息，或者仅针对某一笔特定款项不还利息，而并未涵盖整个还款期间的所有款项。
   • 如果还款条的内容表述不够明确，法院在审理时可能会根据双方的实际交易情况、行业惯例或公平原则来推断双方的真实意图，并据此作出判决。

2. 还款条未依法成立或生效：

   • 还款条作为合同的一种形式，需要满足合同成立和生效的要件。如果还款条在签署过程中存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，或者内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该还款条可能被认定为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，法院可能会根据法律规定和双方的实际交易情况，重新确定还款义务和利息支付问题。

3. 法院认定存在口头协议或其他证据：

   • 除了书面还款条外，双方可能还存在口头协议或其他证据（如聊天记录、录音等）来证明利息的支付问题。
   • 如果法院认定这些口头协议或其他证据是真实有效的，并且与书面还款条的内容存在冲突或补充关系，那么法院可能会根据这些证据来作出判决。

4. 法律规定的利息支付义务：

   • 根据相关法律法规，即使双方没有明确约定利息，但在某些情况下（如逾期还款），借款人仍然需要支付逾期利息。
   • 如果法院认定借款人存在逾期还款等违约行为，并且根据法律规定需要支付逾期利息，那么法院可能会判决借款人支付相应的利息。

针对您的情况，我建议您采取以下措施：

• 仔细审查还款条的内容：确认还款条是否明确、无歧义地表达了双方关于利息支付的约定。
• 收集相关证据：包括还款条、交易记录、聊天记录等，以证明您的主张。
• 咨询专业律师：如果您对法院的判决有异议，或者认为还款条的内容被误解或忽视，您可以咨询专业律师，了解您的法律权利和可行的救济途径。

最后，我需要强调的是，法律问题往往涉及复杂的法律关系和事实认定，因此每个案件的具体情况都可能有所不同。如果您对法院的判决有疑问或不满，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护您的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。