结论是，这种情况下，控制对方以便其他人暴打的行为人，通常会被认定为同伙。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、共同犯罪的认定
在刑法中，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于围殴行为，如果其中一人负责控制对方，为其他人提供暴打的机会，这明显体现了各行为人之间的共同故意和协作。控制者虽然没有直接实施暴力行为，但其行为为其他人的暴力行为创造了条件，是整个犯罪行为不可或缺的一部分。因此，从共同犯罪的角度来看，控制者应当被认定为同伙。
二、具体行为的定性
控制行为：控制对方的行为，虽然不直接造成身体伤害，但限制了对方的反抗能力，为其他人的暴力行为提供了便利。这种行为在刑法上可能被视为帮助行为，即帮助正犯实施犯罪的行为。
暴力行为：其他人的暴力行为直接造成了对方的身体伤害，是犯罪行为的主要部分。然而，没有控制者的帮助，这种暴力行为可能难以实施或效果会大打折扣。
三、法律后果
共同犯罪的责任：在共同犯罪中，各行为人需要对整个犯罪行为负责，而不仅仅是自己直接实施的部分。因此，控制者虽然未直接实施暴力，但仍需对暴力行为造成的后果承担责任。
量刑考虑：在量刑时，法院会考虑各行为人在犯罪中的作用、地位以及犯罪情节的严重程度。控制者可能因其在犯罪中的辅助作用而受到相对较轻的处罚，但仍需承担刑事责任。
四、实际案例与司法实践
在实际的司法实践中，类似控制对方以便其他人实施暴力的行为，通常会被认定为共同犯罪的一部分。法院在判决时，会综合考虑各行为人的行为性质、情节以及社会危害程度等因素，来判定其是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。
建议：
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。