三人一起来，其中二人打，一人旁观，是否构成团伙犯罪，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
团伙犯罪的定义与构成要件
- 团伙犯罪，通常指的是两人或两人以上，事先有预谋或共同意图，共同实施犯罪行为的现象。其核心在于成员之间存在共同的犯罪故意和协同行为。
- 在您描述的场景中，若三人有共同实施殴打的预谋或意图，且旁观者虽未直接动手，但起到了协助、鼓励或支持的作用（如提供工具、望风等），则可能构成团伙犯罪。
旁观者的法律地位
- 若旁观者仅是现场目击，未参与预谋、策划或实施殴打行为，也未提供任何形式的帮助或支持，则其通常不被视为团伙犯罪的成员。
- 然而，如果旁观者在现场起到了煽动、鼓励或协助的作用，即使未直接动手，也可能因其行为对犯罪的实施产生了积极影响，而被认定为共同犯罪的一部分。
法律后果与定性
- 若构成团伙犯罪，所有参与者（包括直接实施者和有协助行为的旁观者）都可能面临相应的刑事责任。具体责任大小取决于其在犯罪中的作用、地位及犯罪情节的严重程度。
- 若不构成团伙犯罪，直接实施殴打行为的二人将根据其行为性质（如故意伤害、寻衅滋事等）和后果（如伤害程度、社会影响等）承担相应的法律责任。旁观者则可能因未参与犯罪而不承担刑事责任，但需注意其是否违反了其他法律规定（如未报警、未制止等）。
司法实践中的考量因素
- 在司法实践中，法院会综合考虑各参与者的行为、意图、作用及犯罪后果等因素，来判定是否构成团伙犯罪及各参与者的具体责任。
- 例如，若二人有预谋地共同实施殴打，且旁观者明知而未制止或报警，甚至提供了某种形式的帮助或支持，则法院可能倾向于认定其为团伙犯罪。
建议与提醒：
- 若您或他人涉及此类事件，建议立即报警并配合警方调查，以便及时查明事实、固定证据。
- 对于旁观者而言，即使未直接参与殴打行为，也应积极履行公民义务，如及时报警、制止犯罪等，以避免因不作为而承担不必要的法律责任。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律意见。