物业保安拦截救护车救援，确实可能会承担法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任角度
民事责任：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。物业保安拦截救护车，若因此导致患者病情加重或造成其他损害，物业或保安个人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 例如，若因拦截导致患者错过最佳救治时机，造成患者伤残或死亡，物业或保安可能需要赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
行政责任：
- 物业保安的行为可能违反了相关的行政管理规定。例如，根据《治安管理处罚法》，阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的，可能会受到警告、罚款或拘留等行政处罚。
- 具体处罚力度会根据情节的严重程度来决定，如拦截时间的长短、是否造成严重后果等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果物业保安的拦截行为导致患者死亡或造成其他极其严重的后果，且保安主观上存在故意或重大过失，那么保安或物业甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 例如，若保安明知拦截救护车会导致患者死亡，仍故意拦截，那么保安可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪等。
二、实际操作与预防角度
物业公司的责任：
- 物业公司应加强对保安的培训和管理，确保他们了解并遵守相关法律法规，不得拦截执行紧急任务的车辆。
- 物业公司可以制定明确的规章制度，对违反规定的保安进行处罚，以起到警示作用。
保安个人的责任：
- 保安作为直接执行者，应增强法律意识和职业道德，明确自己的职责和义务。
- 在遇到执行紧急任务的车辆时，保安应主动放行，确保患者能够及时得到救治。
业主与物业的沟通：
- 业主可以与物业公司建立有效的沟通机制，及时反映问题并寻求解决方案。
- 若遇到物业保安拦截救护车等紧急情况，业主可以立即向相关部门投诉或报警。
三、案例参考
虽然无法直接提供具体的案例判决，但类似的情况在现实中已有发生。例如，曾有物业保安因拦截救护车被法院判决承担民事赔偿责任，并受到了行政处罚。这些案例都表明，物业保安拦截救护车救援是违法的，并可能承担严重的法律责任。
建议：物业公司和保安应严格遵守相关法律法规，不得拦截执行紧急任务的车辆。同时，业主在遇到类似情况时，应及时向相关部门投诉或报警，以维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。