饭店连续亏损时，绝大多数合伙人是否有权停业整顿，需根据合伙协议的具体约定及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙协议的约定

• 优先适用合伙协议：根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，合伙人的权利和义务首先由合伙协议约定。若合伙协议中明确规定了饭店连续亏损达到一定条件时，绝大多数合伙人（如达到一定比例的表决权）有权决定停业整顿，则应优先适用该约定。
• 无约定时的处理：若合伙协议未对此作出明确约定，则需依据法律规定及合伙关系的本质来处理。

2. 法律规定的适用

• 合伙人共同决策原则：在合伙关系中，合伙人通常应共同参与决策，尤其是涉及合伙企业重大事项（如停业整顿）时。若绝大多数合伙人希望停业整顿，但未达到全体合伙人一致同意，可能面临法律上的障碍。
• 表决权比例：根据《民法典》及相关司法解释，合伙人对合伙企业重大事项的表决，通常需要达到一定比例的表决权（如三分之二以上）。若绝大多数合伙人（如超过三分之二）同意停业整顿，且该比例符合法律规定或合伙协议约定，则有权作出停业整顿的决定。
• 少数合伙人权益保护：在作出停业整顿决定时，应充分考虑少数合伙人的权益，避免损害其合法权益。若停业整顿决定可能对少数合伙人造成重大不利影响，应寻求其同意或提供合理补偿。

3. 实际操作建议

• 审查合伙协议：首先应审查合伙协议中关于停业整顿的约定，明确绝大多数合伙人是否有权作出此类决定。
• 协商与沟通：在作出停业整顿决定前，应与其他合伙人进行充分协商与沟通，争取达成一致意见。
• 法律程序：若无法达成一致意见，可考虑通过法律程序（如召开合伙人会议、提起诉讼等）来解决争议。
• 停业整顿的合理性：在作出停业整顿决定时，应充分考虑饭店亏损的原因、停业整顿的必要性及可行性等因素，确保决定合理且可行。

4. 可能的法律后果

• 若决定合法有效：若绝大多数合伙人作出的停业整顿决定符合法律规定及合伙协议约定，则该决定对全体合伙人具有约束力，饭店应依法进行停业整顿。
• 若决定违法或无效：若停业整顿决定违反法律规定或合伙协议约定，可能面临被撤销或确认无效的法律后果，同时可能需承担因此给其他合伙人造成的损失。

总结与建议：

• 绝大多数合伙人是否有权停业整顿，需首先审查合伙协议的约定。
• 若合伙协议无约定，则需依据法律规定及合伙关系的本质来判断。
• 在作出停业整顿决定前，应与其他合伙人进行充分协商与沟通，确保决定合法且合理。
• 若遇到法律争议或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师，通过法律程序来解决争议。

如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。