请求权基础与请求权在法律上具有不同的内涵与外延，二者存在明显的区别，以下从定义、内容、作用及相互关系等角度进行详细阐述：
一、定义上的区别
请求权基础：
- 定义：请求权基础是指支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范或法律行为。它构成了权利人主张权利的法律依据，是连接实体权利和诉讼法的纽带。
- 内容：请求权基础既包括法律明确规定的请求权规范，如《民法典》中关于物权保护、债权保护等规定；也包括当事人通过法律行为（如合同）所确立的请求权关系。
请求权：
- 定义：请求权是指权利人得请求特定人为特定行为（作为或不作为）的权利。它是权利人实现其利益的一种手段，旨在使特定的义务人履行义务，从而恢复或维持正常的民事法律关系。
- 内容：请求权的内容广泛，包括债权请求权（如合同之债中债权人要求债务人履行合同的请求权）、物权请求权（如所有权人要求无权占有人返还原物的请求权）等。
二、内容上的区别
请求权基础：
- 范围：请求权基础的范围较为宽泛，它不仅涵盖了具体的法律条文，还包括习惯法、司法解释以及法律行为（尤其是契约）等多种要素。
- 形式：请求权基础可以表现为具体的法律条文，也可以表现为当事人之间的约定或长期形成且被广泛认可的习惯。
请求权：
- 范围：请求权的范围则相对具体，它主要指的是权利人基于某种法律事实或法律关系而享有的要求特定人为或不为一定行为的权利。
- 形式：请求权通常表现为一种具体的权利主张，如要求支付货款、返还财产等。
三、作用上的区别
请求权基础：
- 作用：请求权基础是权利人主张权利的法律依据，它决定了权利人能否以及如何向相对人提出主张。同时，它也是法官裁判案件时用以支持当事人请求的法律规范根源。
- 意义：准确理解和运用请求权基础对于维护当事人的合法权益、促进公正裁判具有重要意义。
请求权：
- 作用：请求权则是权利人实现其利益的一种手段，它通过要求特定人为或不为一定行为来恢复或维持正常的民事法律关系。
- 意义：请求权的行使是权利人维护自身权益的重要途径，也是民事法律关系得以正常运转的重要保障。
四、相互关系
请求权基础是请求权的法律依据：
- 请求权基础为请求权提供了法律上的支持，使得权利人能够基于某种法律规范或法律行为向相对人提出主张。
请求权是请求权基础的具体体现：
- 请求权则是请求权基础在具体案件中的体现，它表现为权利人基于某种法律事实或法律关系而享有的具体权利主张。
五、实例说明
以房屋租赁合同为例：
- 请求权基础：在房屋租赁合同中，双方约定了租金支付、房屋使用等条款。这些条款构成了双方请求权的基础，即双方可以基于这些条款向对方提出主张。
- 请求权：当承租人未按照约定支付租金时，出租人可以基于租赁合同中的租金支付条款（即请求权基础）向承租人提出支付租金的请求权（即具体权利主张）。
总结而言，请求权基础与请求权在法律上具有不同的内涵与外延。请求权基础是支持权利人主张权利的法律依据，它涵盖了多种法律要素；而请求权则是权利人基于某种法律事实或法律关系而享有的具体权利主张。二者相互关联、相互依存，共同构成了民事法律关系中的重要组成部分。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。