债权与请求权在民法中既相互联系又存在显著区别，具体如下：
一、联系
本质关系：
- 债权本质上是一种特定的请求权。债权的核心在于请求债务人履行一定的给付义务，这种请求权是债权实现的主要方式。因此，债权可以被视为请求权体系中的一个重要组成部分。
功能互补：
- 债权和请求权在功能上相互补充。债权为债权人提供了一种期待利益，即期待债务人履行义务以获得某种利益；而请求权则为债权人提供了一种实现这种期待利益的法律手段，即通过请求债务人履行义务来维护自己的合法权益。
二、区别
概念范畴：
- 债权：特指基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律事实而产生的，要求他人为一定行为的权利。它主要体现为一种财产性权利，是民事主体依法享有的重要权利之一。
- 请求权：是一个更广泛的概念，它不仅包括债权请求权，还涵盖物权请求权、占有保护请求权、人格权和身份权上的请求权等多种类型。请求权是基于各种基础权利而产生的，要求他人为特定行为的权利。
产生基础：
- 债权：主要产生于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等特定的法律事实。这些法律事实是债权产生的基础，也是债权内容的具体体现。
- 请求权：其产生基础更加多样。除了可以基于债权产生的事实外，还可以基于物权、人身权等其他权利的产生或受到侵害的事实。例如，物权受到侵害时，物权人可以基于物权产生物权请求权；人格权受到侵害时，权利人可以基于人格权产生人格权请求权。
权利特性：
- 债权：具有平等性和相对性。多个债权人对同一债务人的债权效力平等，且债权只在特定的当事人之间发生效力。此外，债权还具有期限性，即债权通常有一定的履行期限。
- 请求权：不具有平等性，其效力根据不同类型的请求权而有所不同。例如，物权请求权可能具有优先实现的效力，且其相对性不像债权那样严格，可以对抗不特定的第三人。此外，某些请求权（如物权请求权）可能不受诉讼时效的限制。
独立程度：
- 债权：是一种独立的权利类型，有其自身独立的发生、变更和消灭的原因和规则。债权可以独立转让，也可以作为其他法律关系（如担保、继承等）的客体。
- 请求权：通常具有附属性，依附于基础权利而存在。当基础权利消灭时，相应的请求权也随之消灭。例如，当债权消灭时，基于该债权产生的债权请求权也随之消灭。
功能与应用：
- 债权：主要在于实现财产流转和资源配置，保护交易安全。债权通过请求债务人履行义务来实现其价值，是市场经济中重要的法律手段之一。
- 请求权：功能在于保障各种基础权利的实现，恢复或补偿受损的权益。请求权的行使方式更为灵活多样，可以根据不同的基础权利采取不同的行使方式。例如，物权请求权可以通过返还原物、排除妨害等方式行使；人格权请求权可以通过停止侵害、赔礼道歉等方式行使。
三、实际应用中的指导意义
在实际生活中，正确区分债权与请求权对于维护当事人的合法权益具有重要意义。例如，在合同纠纷中，债权人需要明确自己的债权内容，包括请求债务人履行何种义务、履行期限等；同时，债权人也需要了解自己的请求权行使方式，以便在债务人不履行义务时及时采取法律手段维护自己的权益。此外，在物权保护、人格权保护等领域，正确理解和运用请求权也是维护当事人合法权益的重要手段。
总结来说，债权与请求权在民法中既有紧密联系又有明显区别。在理解和适用法律时，应准确区分这两个概念，以正确维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。