在管辖权异议未解决的情况下，法院通常不会直接进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：

一、管辖权异议的基本概念

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对案件没有管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。这是当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件由有管辖权的法院进行审理，从而保障当事人的合法权益。

二、管辖权异议的处理程序

1. 提出异议：当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，并说明理由。
2. 法院审查：受诉法院会对管辖权异议进行审查，并作出是否移送的裁定。
3. 上诉权利：如果当事人对裁定不服，可以在规定时间内向上一级法院提起上诉。

三、管辖权异议未解决与缺席判决的关系

1. 缺席判决的前提：缺席判决通常是在被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下作出的。它要求法院已经对案件的管辖权进行了确认，并且被告有明确的拒不到庭行为。
2. 管辖权异议未解决的影响：在管辖权异议未解决的情况下，法院尚未对案件的管辖权作出最终裁定。此时，如果法院直接进行缺席判决，可能会引发程序上的争议和纠纷，因为被告可能会主张法院没有管辖权，从而质疑判决的合法性。
3. 法律原则：根据民事诉讼法的相关规定，法院在审理案件时应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。在管辖权异议未解决的情况下，法院通常会暂停案件的审理，等待管辖权异议的解决结果。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下法院不会在管辖权异议未解决的情况下进行缺席判决，但也存在一些特殊情况。例如，如果被告在提出管辖权异议后，又明确表示放弃管辖权异议并同意由受诉法院审理案件，同时无正当理由拒不到庭，那么法院可能会根据具体情况进行缺席判决。然而，这种情况并不常见，且需要法院根据具体案情进行审慎判断。

五、建议与风险提示

1. 及时提出管辖权异议：如果当事人认为受诉法院没有管辖权，应当及时在提交答辩状期间提出管辖权异议，以避免后续可能出现的程序纠纷。
2. 积极参与诉讼：无论管辖权异议是否解决，当事人都应当积极参与诉讼过程，履行自己的诉讼义务，如按时出庭、提交证据等。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对管辖权异议或缺席判决等法律问题存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如果您在管辖权异议或缺席判决方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。