结论前置：开采设计安全距离未达到并因此损坏房屋，这一行为很可能构成违法，具体需结合实际情况判断是否构成侵权或违反相关行政法规。以下从不同角度进行分析：
一、从侵权责任角度分析
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在开采活动中，如果未按照设计的安全距离进行开采，导致周边房屋受损，这很可能被视为过错行为。
- 侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在此情况下，开采行为、未达到安全距离的过错、房屋受损的事实以及开采行为与房屋受损之间的因果关系，共同构成了侵权责任的完整链条。
赔偿义务：
- 如果确认开采行为构成侵权，那么开采方就需要承担赔偿损失等民事责任。赔偿范围通常包括房屋修复费用、因房屋受损导致的其他直接经济损失等。
二、从行政法规角度分析
违反安全规定：
- 开采活动通常需要遵守一系列的安全规定和标准，包括安全距离的要求。如果开采方未按照设计的安全距离进行开采，这很可能违反了相关的行政法规或规章。
- 违反安全规定的行为可能会受到行政处罚，如罚款、责令停产整顿等。
行政责任与民事责任的关系：
- 违反行政法规的行为并不一定直接构成民事侵权，但如果该行为同时导致了他人权益的损害，那么开采方就可能同时承担行政责任和民事责任。
- 在实践中，行政机关对开采方的处罚并不影响受害方通过民事诉讼要求赔偿的权利。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果您的房屋因开采活动受损，首先应收集相关证据，包括房屋受损的照片、视频、鉴定报告等，以及开采活动未达到安全距离的证据，如开采设计图纸、现场测量数据等。
协商与诉讼：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与开采方进行协商，要求其承担赔偿责任。如果协商无果，您可以向人民法院提起民事诉讼，要求开采方赔偿损失。
- 同时，您也可以向相关行政机关举报开采方的违法行为，要求其依法进行处罚。
进一步思考：在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，包括开采活动的性质、规模、安全距离的设计标准、房屋受损的程度和原因等。因此，在判断开采设计安全距离未达到是否构成违法时，需要综合考虑各种因素。如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律意见。