案件保全费一般不能直接转到另外一件案子里。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、保全费的性质与用途
保全费是当事人在申请财产保全时，根据保全财产的数额或价值，按照一定比例向法院交纳的费用。这笔费用主要用于覆盖法院在采取保全措施过程中所产生的成本，如查封、扣押、冻结等手续的费用，以及可能产生的其他相关费用。保全费具有特定的用途和指向性，即针对某一具体案件中的财产保全措施。
二、案件独立性原则
在司法实践中，每个案件都是独立的法律实体，具有其独特的案件事实、法律关系和诉讼程序。因此，与案件相关的费用，包括保全费，通常也是与该案件紧密相关的，并应随着该案件的诉讼进程而处理。将一件案件的保全费转到另一件案件中，可能会破坏案件的独立性原则，导致费用处理的混乱和不公。
三、实际操作中的限制
从实际操作的角度来看，将保全费从一件案件转到另一件案件中也是存在困难的。因为保全费的交纳和退还通常都是与具体案件相关联的，法院在处理这类费用时，会严格按照案件编号和诉讼程序进行。如果要将保全费转到另一件案件中，可能需要经过复杂的程序，包括但不限于向法院提出申请、提供相关证明材料、经过法院审核等。而且，即使经过这些程序，法院也可能因为各种原因（如案件性质不同、保全措施不同等）而拒绝这种转移。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如两件案件之间存在某种关联或继承关系，且当事人能够提供充分的证据证明保全费应该由另一件案件承担。在这种情况下，当事人可以向法院提出申请，请求将保全费进行转移。但是，这种申请的成功率并不高，因为法院在处理这类问题时，会非常谨慎地考虑各种因素，包括案件的独立性、费用处理的公平性等。
建议：
如果有任何关于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域的法律问题，可以直接向我咨询。