执法记录仪视频不能直接提供给当事人的情况，主要基于法律规定和执法程序的考虑，目前并没有一个具体的法条直接规定“执法记录仪视频不能提供给当事人”，但可以从相关法律法规和执法实践中推导出这一原则。以下从几个角度进行分析：

1. 保护执法过程的公正性和完整性：

   • 执法记录仪的视频记录是执法过程的重要证据，它记录了执法人员与当事人之间的互动和执法行为。如果随意将视频提供给当事人，可能会干扰执法过程的公正性，甚至被当事人用于不当目的，如剪辑、篡改视频以误导公众或作为其他不正当行为的证据。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及，但根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规中关于证据收集、保存和使用的规定，可以推断出保护执法证据完整性和公正性的重要性。

2. 保护个人隐私和信息安全：

   • 执法记录仪的视频中可能包含当事人的个人信息、隐私内容或敏感信息。如果未经适当程序就将视频提供给当事人，可能会侵犯当事人的隐私权和个人信息安全。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要和诚信的原则，未经个人同意，不得向他人非法提供其个人信息。

3. 执法程序的规范性和严肃性：

   • 执法记录仪的视频作为执法证据，其提供和使用应当遵循严格的执法程序。通常，当事人可以通过申请行政复议或提起行政诉讼等法律途径来获取相关证据，而不是直接要求执法机关提供执法记录仪的视频。
   • 实践做法：在执法实践中，如果当事人需要查看执法记录仪的视频作为证据，他们通常需要向执法机关提出正式申请，并经过审核批准后，在执法机关的监督下查看或复制相关视频片段。

4. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如当事人因执法行为受到损害并需要视频作为维权证据时，执法机关可能会在确保不侵犯他人隐私和信息安全的前提下，根据相关规定和程序向当事人提供部分或全部视频内容。但这种情况需要严格的审核和批准程序。

总结与建议：

• 执法记录仪的视频不能直接提供给当事人，主要是出于保护执法公正性、个人隐私和信息安全以及维护执法程序规范性的考虑。
• 如果当事人需要查看或获取执法记录仪的视频作为证据，他们应当通过正式的法律途径提出申请，并遵循执法机关的相关规定和程序。
• 如果您作为当事人遇到了相关问题，或者对执法记录仪视频的使用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。