关于现场调解的执法记录仪视频可以不予公开的理由，主要基于以下几点：

1. 案件材料的性质：

   • 执法记录仪的视频录像系对报案进行处理过程中形成的材料，属于案件材料的一部分。根据相关法律法规，案件材料通常不属于应当公开的政府信息范畴，因此不能通过申请政府信息公开的途径获得。

2. 执法公开规定的限制：

   • 根据《公安机关执法公开规定》，公安机关应当向社会公众或者特定对象公开刑事、行政执法的依据、流程、进展、结果等相关信息，但并未明确要求公安机关的接处警录音录像应当向特定对象公开。这表明，执法记录仪视频并不属于必须公开的信息范畴。

3. 视频的特殊性和用途：

   • 接处警录音录像具有其特殊性，当作为公安机关办理案件的证据时，由于其直接涉及案件当事人的利害关系，故应当向案件当事人公开。然而，在大多数情况下，接处警录音录像的作用主要在于公安机关内部对执法办案活动的监督，对当事人权利义务并无直接影响。因此，从保护执法活动和当事人隐私的角度出发，这类视频通常不予公开。

4. 隐私权和公共利益的保护：

   • 公开执法记录仪视频可能会侵犯当事人的隐私权或其他合法权益。同时，如果视频内容涉及敏感信息或可能引发社会不稳定因素，从维护公共利益和社会稳定的角度出发，也应谨慎处理视频的公开问题。

综上所述，现场调解的执法记录仪视频可以不予公开的理由主要包括其作为案件材料的性质、执法公开规定的限制、视频的特殊性和用途以及隐私权和公共利益的保护。在处理这类问题时，应综合考虑法律法规、执法实践和社会需求等多方面因素。