约定解除权与法定解除权在合同解除中存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 产生依据与定义

   • 法定解除权：由法律直接规定，当出现法律规定的特定情形时，当事人一方或双方享有解除合同的权利。这些情形通常基于公平、正义等原则，旨在维护交易秩序和当事人的合法权益。例如，《民法典》第五百六十三条明确规定了因不可抗力、一方明确表示不履行主要债务等情形下的法定解除权。
   • 约定解除权：基于当事人双方在合同中事先约定的解除条件而产生。当事人可以根据自身意愿和实际需求，在合同中约定当某种特定情况出现时，一方或双方有权解除合同。这种解除方式充分体现了当事人的意思自治原则。

2. 解除条件

   • 法定解除权：解除条件由法律明确规定，具有统一性和普遍性。这些条件通常是普遍存在的、对合同履行产生重大影响的客观事实或行为，如不可抗力、根本违约等。
   • 约定解除权：解除条件由当事人自行协商确定，具有极大的灵活性和自主性。当事人可以根据合同的性质、交易目的、风险防范等因素，量身定制适合自身需求的解除条件，如特定的违约行为、合同目的无法实现等。

3. 行使方式

   • 法定解除权：当事人行使法定解除权时，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；若通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
   • 约定解除权：行使方式通常按照合同中约定的方式进行。如果合同中没有特别约定，一般也应当通知对方，并遵循约定的程序。在某些情况下，可能需要双方协商一致才能行使约定解除权。

4. 法律后果

   • 法定解除权：合同解除后，双方当事人将不再受合同条款的约束。法律对解除后的经济补偿、赔偿等有明确规定，需按法律执行。这有助于维护市场交易的稳定性和可预测性。
   • 约定解除权：双方可就解除后的相关事宜自行协商确定，包括经济补偿、赔偿等。这给了当事人更大的自主权和灵活性来适应复杂多变的市场情况。

5. 适用范围

   • 法定解除权：适用于所有类型的合同关系，只要符合法律规定的解除情形，不论合同的性质、主体、交易内容如何，当事人都可以依法行使法定解除权。这为当事人提供了一套基本的解除合同的规则。
   • 约定解除权：仅适用于约定了该解除权的特定合同。不同合同之间约定的解除条件可能千差万别，只对约定了相应解除权的合同当事人具有约束力。这使得约定解除权更加灵活和多样化，能够适应不同合同的具体需求。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙应在合同签订后30日内交付货物。若因不可抗力导致乙无法按时交付货物，且该不可抗力情形符合《民法典》第五百六十三条规定的法定解除情形，则甲有权行使法定解除权，通知乙解除合同。

另一方面，若甲乙双方在合同中约定：“若乙迟延交付货物超过15日，甲有权解除合同。”则在此情况下，若乙迟延交付货物超过15日，甲即有权根据合同约定行使约定解除权，通知乙解除合同。

总结与建议：

在实际操作中，当事人应根据具体情况和合同性质选择合适的解除方式。若合同中出现法律规定的解除情形，当事人可依法行使法定解除权；若合同中有明确的约定解除条件，且该条件已成就，当事人则可按约定行使约定解除权。在行使解除权时，当事人应确保符合相关法律法规和合同约定的要求，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。若您在合同解除方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。