在抓扯过程中导致他人死亡的情况下，行为人的行为究竟构成过失致人死亡罪还是故意杀人罪，需结合行为人的主观意图、行为方式及后果等具体情节进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、过失致人死亡罪
主观意图：
- 过失致人死亡罪中，行为人主观上并无杀人故意，而是由于疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡。
行为方式：
- 行为人的行为通常不具有直接的致命性，而是由于某种意外或疏忽导致了死亡结果。例如，在抓扯过程中，因用力过猛或未注意到对方身体状况，导致对方摔倒并死亡。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、故意杀人罪
主观意图：
- 故意杀人罪中，行为人主观上具有明确的杀人故意，即希望或放任他人死亡结果的发生。
行为方式：
- 行为人的行为通常具有直接的致命性，如使用凶器攻击对方要害部位，或在抓扯过程中故意采取危险行为导致对方死亡。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但需注意，故意杀人罪中的“情节较轻”通常指的是防卫过当、义愤杀人、激情杀人等特定情形，且这些情形需根据具体案件事实和法律规定来判断。
三、具体判断
主观意图的查明：
- 这是区分过失致人死亡罪和故意杀人罪的关键。需通过行为人的供述、证人证言、现场勘查等证据来查明行为人当时的主观意图。
行为方式的评估：
- 需评估行为人的行为是否具有直接的致命性，以及行为与死亡结果之间的因果关系。例如，在抓扯过程中，如果行为人只是轻微拉扯，而对方因自身疾病等原因死亡，则更可能构成过失致人死亡罪；如果行为人故意用力推搡或攻击对方要害部位，导致对方死亡，则更可能构成故意杀人罪。
后果的考量：
- 需考虑死亡结果的严重性以及行为人对死亡结果的态度。如果行为人对死亡结果持放任态度，甚至希望死亡结果发生，则更可能构成故意杀人罪。
四、建议
及时报警并配合调查：
- 在发生此类事件后，行为人应立即报警并配合警方的调查工作，以便查明事实真相。
寻求专业法律帮助：
- 行为人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师将根据具体案情为行为人提供法律建议和辩护策略。
准备相关证据：
- 行为人应收集并保存与案件相关的所有证据，如现场照片、视频资料、证人证言等。这些证据将有助于查明事实真相并维护行为人的合法权益。
综上所述，在抓扯过程中导致他人死亡的情况下，行为人的行为究竟构成何种罪名需结合具体情节进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。