结论：故意伤害致人死亡中，行为人对死亡结果的心态通常是过失的，但这并不改变整个行为构成故意伤害罪（结果加重犯）的性质。
一、法律认定与主观心态分析
故意伤害罪的基本构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。当这种行为导致被害人死亡时，即构成故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯。
主观心态的复杂性：
- 在故意伤害致人死亡的情况下，行为人主观上具有伤害他人身体的故意。这意味着行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害结果，并且积极追求或者放任这种结果发生。
- 对于死亡结果，行为人可能是出于过失的心态。即行为人虽然预见到自己的行为可能会造成较为严重的后果，但并未预料到会导致死亡，或者虽然预料到但轻信能够避免。例如，甲乙争执中，甲用棍棒猛击乙腿部，意图伤害乙，但乙不慎摔倒头部撞到坚硬物体死亡。甲对乙的腿部伤害是故意的，但对乙的死亡结果则是过失的。
二、与过失致人死亡罪的区别
主观方面的根本差异：
- 过失致人死亡罪中，行为人主观上不存在伤害他人身体的故意，而是由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果。
- 故意伤害致人死亡则要求行为人主观上具有伤害他人身体的故意，尽管对死亡结果可能是过失的，但伤害行为本身是有意为之。
客观行为与因果关系的不同：
- 过失致人死亡的行为通常不具有明显的攻击性或伤害性目的，而是在日常生活、工作中因疏忽或过于自信导致他人死亡。
- 故意伤害致人死亡则要求行为人实施了积极的伤害行为，这些行为具有明显的暴力性和攻击性，并且伤害行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
三、法律后果与量刑标准
故意伤害致人死亡的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这一量刑标准体现了法律对故意伤害致人死亡行为的严厉打击。
量刑时的考量因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、主观恶性、被害人过错以及从轻、减轻处罚情节等因素。例如，如果行为人具有自首、立功、坦白、积极赔偿并取得谅解等情节，法院可能会酌情从轻处罚。
四、实例分析
以甲乙争执为例，甲用棍棒猛击乙腿部，意图伤害乙。乙不慎摔倒头部撞到坚硬物体死亡。在这个案例中：
- 甲主观上具有伤害乙的故意，因为甲明知自己的行为会对乙的身体造成伤害结果，并且积极追求这种结果发生。
- 对于乙的死亡结果，甲则是出于过失的心态。因为甲虽然预见到自己的行为可能会造成较为严重的后果，但并未预料到会导致乙的死亡，或者虽然预料到但轻信能够避免。
- 因此，甲的行为构成故意伤害致人死亡，应以故意伤害罪定罪处罚。
总结：故意伤害致人死亡中，行为人对死亡结果的心态通常是过失的，但这并不改变整个行为构成故意伤害罪（结果加重犯）的性质。在处理此类案件时，应准确判断行为人的主观心态和客观行为，以确保公正、准确地适用法律。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。