您好，关于盖章和签字效力是否相同的问题，这主要涉及到我国法律对于合同成立和生效条件的规定。

首先，根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在合同没有特别约定或法律、法规没有特殊规定的情况下，签字、盖章或按指印中的任何一种方式，都可以使合同成立并生效。因此，从这一层面来看，盖章和签字在使合同生效的法律效力上是相同的。

然而，在实际操作中，盖章和签字也存在一些细微的差别和风险点。例如，盖章可能涉及到印章的真伪、丢失或被盗用等问题，这些问题都可能给合同另一方带来法律风险。相比之下，签字则更多地依赖于行为人的真实意思表示和笔迹的鉴定。但值得注意的是，无论是签字还是盖章，只要能够证明是行为人的真实意思表示，并且符合法律的规定，那么它们在法律上的效力就是相同的。

此外，对于电子印章，根据《电子印章管理办法》的规定，符合规定的电子印章与实物印章具有同等法律效力。这意味着，在电子文件上加盖的电子印章，与在纸质文件上加盖的实物印章，在法律效力上是相同的。

综上所述，盖章和签字在使合同生效的法律效力上是相同的，但它们在实际操作中可能存在一些细微的差别和风险点。为了最大限度地维护自身合法利益、避免后续纠纷的产生，建议在签订合同时，根据具体情况选择合适的签署方式，并确保签署行为的真实性和合法性。如果可能的话，将签字与按指印结合使用，可以进一步增强合同的有效性和安全性。