关于法人签字和盖章的效力问题，这确实是一个在法律和商业实践中经常遇到的重要议题。首先，我们需要明确的是，法人签字和盖章在法律上并不总是具有完全相同的效力，它们各自有其特定的法律意义和风险。

法人签字：

法人签字，即公司法定代表人或授权代表的签字，是个人行为的一种法律表示。它代表了签字人的个人意志和公司的授权（如果是授权代表签字的话）。签字具有直接性和个人化的特点，能够直接体现签字人的真实意愿。然而，签字也存在一定的风险，比如签字可能被伪造，或者签字人可能事后否认其签字行为。

法人盖章：

法人盖章，即使用公司公章或合同专用章等印章进行盖章，是公司行为的一种法律表示。印章代表了公司的意志和权威，具有公信力。盖章行为通常被视为公司对文件内容的认可和承诺。与签字相比，盖章在法律上通常被认为具有更高的证明力，因为它不容易被伪造（尤其是经过备案的公章），且能够体现公司的整体意志。然而，盖章也存在风险，比如印章可能被盗用或滥用，或者盖章行为可能未经公司适当授权。

效力比较：

1. 在合同签署中：根据法律规定和商业实践，只有法定代表人签字而没有公章的合同，原则上仍然是有效的，但存在法律风险。因为签字可能受到质疑，比如是否为本人所签，或者签字人是否有权代表公司签署合同。相反，只有公司公章而没有法定代表人签字的合同，在法律上通常也是有效的，因为公章代表了公司的意志。然而，为了降低风险，最佳实践是要求法定代表人或授权代表签字且加盖公章。

2. 在证明力上：盖章通常被认为具有更高的证明力，因为它代表了公司的整体意志和权威。而签字则更多地体现了签字人的个人意志和授权情况。

3. 在风险防控上：为了降低法律风险，建议在签署重要合同时，既要求法定代表人或授权代表签字，又要求加盖公司公章。这样可以确保合同的签署既体现了个人意志，又得到了公司的认可和承诺。

建议：

• 在签署合同时，尽量要求对方法定代表人或授权代表签字且加盖公章，特别是对于重要合同。
• 如果是授权代表签字，务必要求对方出具授权书，以证明其签字行为的合法性和有效性。
• 要求对方加盖公章或经过备案的合同专用章，而不是财务专用章等其他印章，以确保盖章行为的法律效力和公信力。

综上所述，法人签字和盖章在法律上并不总是具有完全相同的效力。它们各自有其特定的法律意义和风险。在签署合同时，应根据具体情况和法律要求，合理选择签字和盖章的方式，以降低法律风险并确保合同的合法性和有效性。