核心结论：光学厂因生产行为造成物品损坏的赔偿问题，需根据损坏物品的性质、损坏原因及双方约定等因素综合判断，具体赔偿方式及责任承担如下：

1. 若损坏物品属于委托加工或承揽合同中的标的物
   根据《民法典》第七百八十一条，承揽人（光学厂）对完成的工作成果不符合质量要求的，定作人可要求修理、重作、减少报酬或赔偿损失。若因光学厂过错导致标的物损坏，需承担修复费用或按市场价赔偿定作人实际损失（如原材料成本、加工费、预期利益损失等）。例如：定作人委托加工光学镜片，因厂方操作失误导致镜片报废，厂方需赔偿镜片成本及定作人因延误交付产生的合理损失。

2. 若损坏物品属于光学厂自身生产过程中的原材料或半成品
   若因员工操作失误、设备故障等内部原因导致损坏，属于厂方内部管理问题，通常由厂方自行承担损失。但若因第三人（如供应商提供劣质材料）或不可抗力（如自然灾害）导致损坏，需根据具体原因划分责任：

   • 供应商责任：可依据《民法典》第六百一十五条要求供应商更换、退货或赔偿；
     
   • 不可抗力：根据《民法典》第一百八十条，若厂方能证明损坏系不可预见、不可避免且不可克服的客观情况（如地震导致设备损毁），可部分或全部免除责任。

3. 若损坏物品属于第三方所有（如运输途中损坏客户货物）
   根据《民法典》第八百三十二条，承运人（若光学厂负责运输）对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明毁损、灭失是因不可抗力、货物自然性质或合理损耗以及托运人、收货人过错造成的，不承担赔偿责任。例如：光学厂在运输客户委托的光学仪器时因包装不当导致损坏，需按仪器市场价或双方约定赔偿。

4. 若损坏涉及侵权责任（如生产过程中污染环境导致他人财产损失）
   根据《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人（光学厂）需承担侵权责任，赔偿范围包括财产损失（如农作物减产、房屋贬值）及合理维权费用（如鉴定费、律师费）。若厂方能证明损害是由受害人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。

建议行动：

• 立即固定证据（如损坏物品照片、视频、检测报告、合同、沟通记录等）；
  
• 根据损坏原因及责任主体，与对方协商赔偿方案（如修复、换货、折价赔偿）；
  
• 若协商无果，可依据《民事诉讼法》向法院起诉或申请仲裁（如有仲裁条款），主张实际损失及合理费用。
  

如有具体案件细节（如损坏物品类型、损坏原因、合同条款等），可直接向我咨询，我将进一步分析责任比例及赔偿范围。