在故意伤害中，受害人倒地不起后死亡，并不直接等同于构成故意杀人罪，关键在于行为人对死亡结果的主观心态。以下是对此问题的详细分析：

1. 不存在故意的情况（构成故意伤害罪）：

   • 在大多数故意伤害致人死亡的案件中，行为人主观上仅有伤害他人身体的故意，并未预见到或期望被害人会因此死亡。例如，因琐事争执后，一方用拳头击打另一方胸部，本意是教训对方，但因对方存在特殊体质（如心脏病）导致死亡。在此情况下，行为人对死亡结果并没有故意，应认定为故意伤害罪（致人死亡）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 存在故意的情况（可能构成间接故意杀人罪）：

   • 在某些极端情况下，行为人虽然初始目的是故意伤害，但在实施过程中，行为手段极其恶劣、不计后果，对被害人的生死持放任态度，最终导致被害人死亡。此时，可以认定行为人对被害人的死亡结果存在间接故意。比如，持利刃疯狂地向对方要害部位猛刺多刀，虽未明确追求对方死亡，但对对方可能死亡的结果持放任态度，应认定为间接故意的杀人罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“故意”包括直接故意和间接故意。

3. 法律构成要件与罪名判定原则：

   • 故意伤害罪的构成要件包括：主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了伤害行为，并造成了轻伤以上的后果。
   • 故意杀人罪则要求行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为。
   • 在具体案件的定性中，需结合行为人的主观心态、行为手段、伤害程度及后果等因素综合判断。若行为人仅具有伤害故意，而对死亡结果无预见或期望，则按故意伤害罪（致人死亡）定罪量刑；若行为人对死亡结果持放任态度，则可能构成间接故意的杀人罪。

总结与建议：

• 在故意伤害案件中，受害人倒地不起后死亡，并不直接构成故意杀人罪。关键在于行为人对死亡结果的主观心态。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件性质，并制定合适的辩护策略。
• 作为郭成虎律师，我专注于刑事辩护领域，如果您有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。