服务商涉案，不能直接暂扣其合同款，但需根据具体情况采取合法措施。以下从不同角度进行分析：
一、合同款暂扣的合法性基础
合同约定：
- 首先需审查合同中是否有关于服务商涉案时合同款处理的特别约定。若合同明确约定了在此类情况下可以暂扣合同款，则依据合同约定执行。
- 若无明确约定，则不能仅凭服务商涉案就擅自暂扣合同款，否则可能构成违约。
法律规定：
- 在没有合同约定的情况下，需依据相关法律法规来判断。一般来说，法律并未赋予合同一方在对方涉案时直接暂扣合同款的权利。
- 若服务商的行为构成违约或违法，且该行为与合同款支付有直接关联，可通过法律途径（如诉讼、仲裁）来主张权利，而非直接暂扣。
二、服务商涉案时的应对措施
协商解决：
- 在服务商涉案的情况下，首先可尝试与服务商进行协商，了解涉案情况，并探讨合同款支付的可能性及方式。
- 协商过程中，可要求服务商提供担保或采取其他保障措施，以降低合同款支付风险。
法律途径：
- 若协商无果，且服务商的行为确实构成违约或违法，且该行为与合同款支付有直接关联，可通过诉讼或仲裁等法律途径来主张权利。
- 在诉讼或仲裁过程中，可申请财产保全措施，以冻结服务商的相关财产（包括合同款），但需符合法律规定的条件并履行相应程序。
风险防范：
- 在与服务商签订合同时，可增加关于服务商涉案时合同款处理的特别条款，以明确双方的权利义务。
- 在合同履行过程中，加强对服务商的监督和管理，及时发现并处理潜在的风险点。
三、可能面临的法律后果
违约责任：
- 若擅自暂扣合同款且无法律依据或合同约定，可能构成违约，需承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。
法律纠纷：
- 擅自暂扣合同款可能引发法律纠纷，导致双方陷入诉讼或仲裁等法律程序，增加时间和经济成本。
建议：在服务商涉案的情况下，不能直接暂扣其合同款。应首先审查合同约定和法律规定，通过协商、法律途径或风险防范措施来妥善处理合同款支付问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。