尽管我国明令禁止刑讯逼供，但该现象仍时有发生，这背后有多重复杂的原因：
部分司法人员法治观念淡薄：
- 一些司法工作人员可能未能充分理解和尊重法律的精神和原则，对刑讯逼供的危害性认识不足，甚至错误地认为刑讯逼供是获取证据、破案的有效手段。这种观念上的偏差是导致刑讯逼供发生的重要原因之一。
司法制度执行不严格：
- 尽管我国法律对刑讯逼供有明确的禁止性规定，但在实际执行过程中，可能存在监督机制不完善、执行力度不够等问题。这导致一些司法工作人员在面临破案压力时，可能选择铤而走险，采取刑讯逼供等非法手段。
侦查技术手段有限：
- 在一些案件中，由于侦查技术手段有限，司法工作人员可能难以通过合法手段获取关键证据。在这种情况下，他们可能倾向于使用刑讯逼供等非法手段来获取口供，从而推动案件的进展。然而，这种做法不仅违反了法律，也损害了司法的公正性和公信力。
对刑讯逼供的惩处力度不够：
- 尽管《中华人民共和国刑法》对刑讯逼供行为规定了刑事责任，但在实际执行中，可能存在对刑讯逼供行为惩处力度不够的情况。这导致一些司法工作人员对刑讯逼供的违法性认识不足，甚至存在侥幸心理，认为即使被发现也不会受到严厉的惩处。
社会环境和文化因素：
- 在一些地区或文化背景下，可能存在对刑讯逼供的容忍或默许态度。这种社会环境和文化因素可能对司法工作人员的行为产生一定影响，使得他们在面对破案压力时更容易选择采取刑讯逼供等非法手段。
针对刑讯逼供问题，我国法律有严格的禁止性规定和惩处措施：
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条明确规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条也强调，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
法律建议：
- 对于司法工作人员而言，应严格遵守法律程序，依法行使职权，树立正确的法治观念，坚决杜绝刑讯逼供等非法行为。
- 对于社会各界而言，应加强对司法工作的监督和支持，共同推动法治社会的进步和发展。同时，提高公众的法律意识和法治信仰，形成对刑讯逼供等非法行为的零容忍态度。
若您或您身边的人遭遇了刑讯逼供等非法行为，请立即向相关部门举报，并寻求法律援助。作为专业律师，我擅长处理刑事案件，包括刑讯逼供等非法行为的维权问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。