再审审委会已提交新证据再审开庭时还要交新证据吗-欧士磊律师

再审审委会已提交新证据再审开庭时还要交新证据吗-欧士磊律师｜法行宝

2025-11-09 行政纠纷

再审审委会已提交新证据，再审开庭时一般仍需要按照法定程序再次提交或确认新证据。以下是详细分析：

一、法律依据与原则

在再审程序中，当事人提交新证据需遵循法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人在再审期间有权提出新的证据，但这些证据需满足特定条件，如原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。同时，当事人在提交新证据时，应说明理由，并确保证据的真实性和合法性。法院对于超过举证期限提交的证据，有权决定是否采纳。

二、再审程序中新证据的提交要求

证据的新颖性：再审程序中提交的新证据，必须是原审庭审结束后新发现的证据。这意味着，如果证据在原审期间已经存在且当事人应当知道，那么该证据可能不被视为新证据。
证据的关联性：新提交的证据必须与案件事实具有关联性，且足以推翻原判决、裁定。如果证据与案件事实无关，或者虽然有关但不足以改变原判决、裁定的结果，那么法院可能不会采纳该证据。
提交程序：在再审开庭时，当事人需要按照法定程序再次提交或确认新证据。这通常包括向法院提交证据的副本或原件，以及在法庭上出示证据并接受质证。即使审委会已经收到了新证据，开庭时仍需按照程序进行，以确保诉讼的公正性和透明度。

三、实践中的注意事项

及时提交：当事人应在再审期限内及时提交新证据，避免因逾期提交而导致证据不被采纳。
确保证据的真实性和合法性：当事人在提交新证据时，应确保证据的真实性和合法性。如果证据存在虚假或违法情况，不仅可能导致证据不被采纳，还可能引发其他法律责任。
配合法院审查：法院将对提交的新证据进行审查，包括其真实性、合法性和关联性。当事人应积极配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。

四、特殊情况的处理

在极少数情况下，如果审委会已经对新证据进行了充分审查并认为其足以改变原判决、裁定的结果，那么再审开庭时可能不再需要对新证据进行重复质证。然而，这种情况并不常见，且需要法院根据具体情况进行裁量。

建议：如果您在再审程序中提交了新证据，建议在再审开庭前与法院沟通确认是否需要再次提交或确认该证据。同时，您也可以咨询我，以获取更具体的法律建议和指导。

再审新证据提交后，并不必然导致开庭审理，法院会根据新证据的重要性及其对案件的影响程度等因素进行综合考量，从而决定是否开庭审理。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审程序中，当事人提交新证据是一个重要的诉讼行为，但法院是否开庭审理并非绝对，而是取决于多种因素，包括新证据的重要性、对案件的影响程度、案件的复杂程度和争议焦点，以及法院的审判资源和时间安排等。二、新证据的审查与处理新证据的提交：当事人在再审中提交新证据时，法院会首先对新证据进行审查判断。这一步骤旨在评估新证据的真实性、合法性和关联性，以及其对案件基本事实和裁判结果的可能影响。影响评估：如果新证据可能显著改变原审认定的基本事实，或者对案件处理结果有实质性影响，法院通常会倾向于开庭审理。这是因为开庭审理能够确保双方当事人充分质证、辩论，从而在查明事实的基础上作出公正裁判。相反，如果法院经过初步审查认为新证据并不足以改变原审认定的基本事实，或者对案件处理结果没有实质性影响，那么经过询问当事人等程序后，法院有可能选择不开庭审理，而是直接通过阅卷、询问等方式对案件作出处理。三、重新开庭的考量因素证据的重要性与关联性：法院会评估新证据的重要性及其对案件核心争议点的关联程度。如果新证据直接关联到案件的主要事实，且对判决结果有决定性影响，那么重新开庭的可能性较大。程序的正当性：法院会考虑重新开庭是否符合程序正当性的要求，包括是否给予双方当事人充分的陈述和辩论机会，以及是否会影响诉讼效率等。当事人的意愿：虽然当事人的意愿不是决定性因素，但法院在决定是否重新开庭时，也会适当考虑当事人的合理诉求和意见。四、实践中的操作在实践中，如果再审中出现新证据，当事人应及时向法院提交，并说明证据的来源、内容及证明目的。法院会对新证据进行审查，并根据具体情况决定是否重新开庭查证。如果决定重新开庭，法院会通知双方当事人，并按照法定程序进行审理。五、建议与注意事项及时提交新证据：当事人在再审程序中如果发现新证据，应及时向法院提交，以免错过最佳时机。充分准备质证与辩论：如果法院决定开庭审理，当事人应充分准备质证与辩论材料，确保自己的权益得到充分保障。寻求专业律师帮助：再审程序涉及复杂的法律问题和程序规定，当事人可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体的法律建议和指导。综上所述，再审新证据提交后并不必然导致开庭审理，法院会根据多种因素进行综合考量。当事人在再审程序中应充分了解相关法律法规和司法实践，合理预期可能的审理方式，并在必要时寻求专业律师的帮助。

再审时是否需要提交新证据，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体案件情况和再审的诉求。以下从几个角度为你详细分析：再审的基本目的与新证据的关系再审程序主要是为了纠正原审判决中的错误，确保司法公正。如果原审判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题，且这些问题能够通过原审已经存在的证据得到澄清，那么再审时可能无需提交新证据。然而，如果原审判决的错误是由于关键证据缺失或新发现的证据能够直接证明原审判决的错误，那么提交新证据就显得尤为重要。新证据可能成为推翻原审判决、支持再审诉求的关键。新证据的类型与重要性新证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料、电子数据等多种形式。这些证据需要具有真实性、合法性和关联性，才能被法院采纳。在某些情况下，新证据可能直接决定再审的成败。例如，在刑事案件中，如果新发现的证据能够证明被告人无罪或罪轻，那么这份证据就可能成为再审改判的关键。再审时提交新证据的注意事项及时性：再审申请应当在法定期限内提出，同时，新证据也应当在再审申请时或法院指定的期限内提交。逾期提交的证据，法院可能不予采纳。关联性：提交的新证据必须与再审诉求具有直接关联性，能够证明原审判决的错误或支持再审的诉求。合法性：新证据的收集、提交必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益或违反法定程序。不提交新证据的可能情况如果原审判决的错误可以通过原审证据得到充分证明，且再审申请人没有新证据可提交，那么再审时可能无需提交新证据。另外，如果再审申请人认为原审判决的错误主要在于法律适用或程序问题，而非事实认定问题，那么提交新证据可能也不是必要的。法律建议：在决定是否提交新证据时，再审申请人应当仔细评估原审判决的错误性质、新证据的证明力以及提交新证据的风险和成本。如果可能的话，建议再审申请人在提交再审申请前咨询专业律师，以便更准确地判断是否需要提交新证据以及如何提交新证据。可能后果：如果再审申请人提交了具有证明力的新证据，且这些证据能够证明原审判决的错误，那么法院可能会撤销或改判原审判决。如果再审申请人未提交新证据或提交的新证据不足以证明原审判决的错误，那么法院可能会维持原审判决。总之，再审时是否需要提交新证据取决于具体案件情况和再审的诉求。如果你面临再审问题或有相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

再审开庭时，以前的证据通常仍然需要提交，但具体情况需根据案件的具体情况和法院的要求来确定。以下是对此问题的详细分析：一、以前证据的重要性基础性作用：在原审中提交的证据是构建案件事实的基础，对于再审程序同样具有关键作用。这些证据有助于再审法官全面了解案件背景、争议焦点及原审判决的依据。例如，如果原审中提交了合同、转账记录等关键证据，再审时这些证据仍然是证明案件事实的重要依据。连续性考量：再审程序并非完全独立于原审的新审判，而是对原审的审查与纠正。因此，原审中的关键证据在再审中仍需作为重要参考，以确保案件审理的连续性和一致性。如果缺少原审证据，再审法官可能难以全面、准确地把握案件情况，从而影响再审判决的公正性。二、以前证据的提交要求一般原则：当事人需按照法院要求，将原审中的相关证据材料整理并提交至再审法庭。若证据已存档于原审法院，可申请法院调取或复印。这是为了确保再审程序的顺利进行，以及再审法官能够全面、准确地审查案件。新证据补充：除原审证据外，当事人还可提交新发现的证据或对原审证据进行补充说明，以增强再审主张的说服力。例如，如果当事人在再审前发现了新的证人证言或鉴定意见，这些新证据可能对案件的再审结果产生重要影响。证据规范：所有提交的证据均需符合法定形式要件（如原件核对、复印件注明来源等），并附证据清单说明证明目的。这是为了确保证据的真实性和合法性，以及再审法官能够清晰地了解证据的证明目的和关联性。三、特殊情况处理证据灭失或无法获取：若原审证据因客观原因灭失或无法调取，当事人需向法院说明情况并提供替代性证明材料（如证人证言、鉴定意见等）。例如，如果原审中的关键证据因火灾、水灾等不可抗力因素灭失，当事人可以提供其他相关证据来证明案件事实。法院依职权调查：对于涉及国家利益、公共利益或依职权启动的再审案件，法院可根据审理需要主动调查收集相关证据。这是为了确保再审程序的公正性和合法性，以及保护国家利益和公共利益。逾期举证责任：当事人无正当理由逾期提交证据的，可能面临训诫、罚款等处罚；若该证据与案件基本事实无关，法院可不予采纳。这是为了维护再审程序的秩序和效率，以及确保再审判决的公正性和合法性。建议：在再审开庭前，当事人应仔细整理原审证据，并按照法院要求提交。同时，如果当事人有新发现的证据或对原审证据有补充说明，也应及时提交给法院。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

有新证据时，再审并非必须开庭，而是由法院根据具体情况和法律规定来决定是否重新审理。以下是对此问题的详细分析：新证据对案件结果的影响程度关键性影响：如果新证据对案件的判决结果有重大影响，甚至可能导致原判决被推翻或改变，那么法院通常会考虑重新开庭审理。例如，在刑事案件中，新的物证或证人证言可能证明被告人的无罪或减轻其罪责；在民事案件中，新的合同文件或交易记录可能改变双方的权利义务关系。这种情况下，开庭审理有助于法院更全面地审查新证据，确保判决的公正性。非关键性影响：如果新证据对案件结果的影响较小，或者只是补充了原有证据的细节，法院可能不会选择重新开庭，而是通过其他方式（如书面审查）来处理。诉讼阶段与程序要求审判监督程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有新的证据足以推翻原判决的，可以向人民法院申请再审。再审程序是一种特殊的救济途径，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决。在再审程序中，法院会根据新证据的情况决定是否重新开庭审理。如果新证据足以推翻原判决，且案件涉及重大事实或法律争议，法院很可能会选择开庭审理。二审程序：在二审程序中，如果当事人提供了新的证据，且该证据对案件事实有重大影响，二审法院也可能决定重新开庭审理。但需要注意的是，二审法院通常会对新证据的提交时间和理由进行严格审查，以确保程序的公正性和效率性。如果新证据在二审阶段才提出，且未给出合理理由，法院可能不会采纳或选择不开庭审理。新证据的合法性与有效性合法性：新证据必须是通过合法手段取得的，不能是伪造或变造的。否则，即使新证据看似对案件有利，法院也不会采纳，更不会因此重新开庭审理。有效性：新证据必须与案件事实相关，并且有助于查明案件真相。无效的证据（如与案件无关的材料或无法证明任何事实的文件）不会被法院采纳为重新开庭的理由。法院的自由裁量权综合考虑：法院在决定是否重新开庭时，会综合考虑新证据的性质、来源、对案件结果的影响程度以及诉讼效率等因素。例如，如果新证据虽然重要，但案件已经经过多次审理，且事实已经相对清楚，法院可能会选择不开庭审理，以节省司法资源。自由裁量：在法律规定的范围内，法院享有一定的自由裁量权。这意味着即使存在新证据，法院也不一定必须重新开庭，而是可以根据具体情况作出灵活处理。例如，法院可能认为通过书面审查或询问当事人等方式就能查明事实，因此选择不开庭审理。总结与建议：有新证据时，再审是否开庭取决于多种因素，包括新证据对案件结果的影响程度、诉讼阶段与程序要求、新证据的合法性与有效性以及法院的自由裁量权等。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

在再审开庭时，主要是提供新证据，但并非仅限于新证据，若原有证据对案件仍有关键作用且未在原审中充分展示，也可一并提交，不过重点和核心在于新证据。以下是对这一问题的详细分析：一、新证据的定义与重要性在再审程序中，新证据具有至关重要的地位。新证据通常指的是在原审庭审结束前已存在但未被发现，或虽被发现但因客观原因无法取得或在规定期限内未能提供的证据，以及原审庭审结束后新形成且无法据此另行提起诉讼的证据。这些新证据可能直接关系到案件的事实认定和法律适用，是启动再审程序和影响再审结果的关键因素。二、新证据的提交要求与程序准备与整理：当事人在再审开庭前，应仔细整理和准备所有相关的新证据，确保其完整性和真实性。这包括收集、复印、翻译（如涉及外文资料）等必要步骤，以便在法庭上清晰、准确地展示。提交时间：根据法律规定或法院指定的举证期限，当事人应在申请再审时一并提出新证据。这有助于法院及时审查证据，确保再审程序的顺利进行。提交方式与清单：当事人可以通过邮寄、电子邮件或亲自送达等方式提交新证据。同时，应附上详细的证据清单，列明证据的名称、来源、证明目的等信息，以便法院和对方当事人进行质证和认证。三、原有证据的提交情况虽然再审程序的重点在于新证据，但在某些情况下，原有证据也可能对案件产生重要影响。例如，如果原有证据在原审中未被充分展示或质证，或者其证明力在原审中未得到充分认可，那么在再审程序中，当事人可以重新提交这些证据，以支持自己的主张。不过，这种情况并非再审程序的常规做法，且需要当事人有充分的理由和证据来支持其重新提交原有证据的必要性。四、新证据对再审程序的影响启动再审：如果新证据符合法定条件，即具有关联性、合法性和客观性，且其证明力足以推翻原裁判或证明原裁判认定的基本事实错误，那么法院将裁定再审，案件将进入重新审理阶段。影响再审结果：在再审过程中，新证据将成为法院判断案件事实的重要依据。如果新证据真实、合法且与案件紧密相关，具有足够的证明力，那么法院很可能依据新证据对案件进行改判。五、注意事项与风险提示说明义务：当事人在提供新证据时，负有合理的说明义务。他们需要向法院解释为何该证据属于再审新证据范畴，以及该证据对案件事实认定和法律适用的重要性。逾期提供证据的后果：如果当事人故意或重大过失逾期提供新证据，且该证据与案件基本事实无关的，法院可能不予采纳，并对当事人进行相应处罚。因此，当事人应严格遵守法院指定的举证期限，及时提交新证据。证据的真实性与合法性：提交的新证据必须真实、合法。如果证据存在伪造、篡改等违法行为，或者证据来源不合法、证据形式不符合法律规定等情形，那么该证据将被法庭认定为无效证据，甚至可能导致不利的法律后果。温馨提示：在再审程序中，提供新证据是一个严谨而复杂的过程。如果您面临再审程序或需要准备再审证据，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

在申请再审时，如果没有新证据要提交，原来的证据仍然是需要考虑和可能提交的关键材料。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：再审申请的基本流程与证据要求：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出的重新审理的请求。在申请再审时，虽然新证据不是必需的，但法院会审查申请再审的理由和依据，包括原判决、裁定是否存在法律规定的再审情形。这些情形中，虽然有一条是“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”，但并未规定没有新证据就不能申请再审。因此，在没有新证据的情况下，原来的证据就成为了证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。原来证据在再审申请中的作用：原来的证据是法院作出原判决、裁定的基础，它们记录了案件的事实和证据情况。在申请再审时，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，如基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等，就需要通过原来的证据来支持自己的观点。法院在审查再审申请时，也会重点审查原来的证据，以判断原判决、裁定是否存在错误。没有新证据时再审申请的可能结果：驳回再审申请：如果法院经审查认为，虽然申请人未提交新证据，但根据现有证据（即原来的证据）和法律规定，原判决、裁定并无不当，不存在法定的再审情形，那么法院将裁定驳回再审申请。启动再审程序：在极少数情况下，即使申请人未提交新证据，但如果法院发现原判决、裁定确实存在重大错误，且这种错误可能影响到案件的公正处理，法院也可能会依职权启动再审程序。不过，这种情况在实践中较为罕见。要求补充材料或说明情况：如果法院认为申请再审的理由不够充分或需要进一步核实相关情况，可能会要求申请人补充材料或说明情况。在这种情况下，申请人应积极配合法院的要求，及时提供相关材料或说明。法律建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原来的证据，确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果可能的话，当事人可以尝试收集新的证据来增强自己的再审申请理由，但这并不是必需的。在提交再审申请时，当事人应清晰、准确地阐述自己的再审申请理由和依据，并附上相关的证据材料。总结来说，即使没有新证据要提交，原来的证据在再审申请中仍然起着至关重要的作用。它们不仅是法院审查再审申请的基础，也是当事人证明原判决、裁定可能存在错误的关键材料。因此，在申请再审时，当事人应充分重视原来的证据，并确保它们能够充分支持自己的再审申请理由。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审程序中，被告是否需要重新提交证据，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的情况和再审的启动原因。以下从几个角度详细分析：再审启动原因与证据提交如果再审是因为原审判决存在事实认定错误或法律适用错误，且这些错误与新的证据直接相关，那么被告（或任何一方当事人）可能需要提交新的证据来支持其再审请求。这些新证据应当是原审中未能提供，且对案件结果有重大影响的证据。如果再审是基于其他原因，如程序违法等，且这些原因与证据本身无直接关联，那么被告可能不需要重新提交证据，而是需要就程序问题提出抗辩或说明。证据的提交与审查在再审程序中，法院会对当事人提交的证据进行审查，以确定其真实性、合法性和关联性。如果被告提交的证据被认定为有效，且足以影响原审判决的结果，那么法院可能会考虑采纳这些证据，并据此对案件进行重新审理。值得注意的是，再审程序并非简单的重复原审程序，而是对原审判决的合法性和正当性进行审查。因此，被告在提交证据时，需要确保这些证据能够直接支持其再审请求，且符合再审程序的证据规则。被告的策略选择作为被告，在再审程序中是否需要重新提交证据，还需要考虑其诉讼策略和案件的具体情况。如果被告认为原审判决存在错误，且其有新的证据能够证明这一点，那么提交新证据可能是一个明智的选择。然而，如果被告认为原审判决在事实认定和法律适用上均无错误，或者其没有新的证据能够支持其再审请求，那么被告可能不需要重新提交证据，而是需要就原审判决的合法性和正当性进行抗辩。法律后果与风险提示如果被告在再审程序中未能提交有效证据来支持其再审请求，或者其提交的证据被法院认定为无效，那么法院可能会维持原审判决，被告将承担不利的法律后果。因此，被告在决定是否重新提交证据时，需要谨慎评估其证据的证明力和再审请求的合理性，以避免因证据不足或证据无效而承担不利的法律后果。总结来说，在再审程序中，被告是否需要重新提交证据取决于再审的启动原因、证据的提交与审查规则、被告的策略选择以及法律后果与风险提示等多个因素。如果你作为被告面临再审程序，建议根据案件的具体情况和再审的启动原因，谨慎评估是否需要重新提交证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询。

在再审审理过程中，当事人确实可以提交新的证据，但这一过程受到法律的严格规范和限制。以下是对此问题的详细解答：一、再审新证据的法律基础再审程序作为司法救济的一种特殊形式，其目的在于纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定。因此，在再审审理中，允许当事人提交新的证据，是确保案件得到全面、公正审理的重要一环。这一做法在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中均有明确规定，为再审新证据的提交提供了坚实的法律基础。二、再审可提交的新证据类型原审庭审结束后新发现的证据：这类证据是在原审庭审结束后才出现的，当事人无法在原审中提供。例如，在侵权纠纷中，原审庭审后才发现的侵权行为发生时的监控录像，或者在一审判决后才取得的与案件相关的鉴定报告等。当事人在原审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：如果当事人在原审时因客观原因无法自行收集证据，且申请法院调查取证未被准许，但在再审时法院认为有必要调取的，可以视为新证据。其他符合法定情形的证据：这包括但不限于原审中因客观原因无法获取的证据，以及原审结束后新形成的、对案件事实有重要影响的证据等。三、提交新证据的程序与要求提交时间：当事人在再审中提供新证据，需在再审开庭前或开庭审理时提出；若再审不开庭审理，则应在法院指定的期限内提交。逾期提交的，可能面临证据失权的风险。证据审查：法院将对新证据进行真实性、合法性和关联性的全面审查。不符合规定要求的证据，法院可能不予采纳。例如，伪造或篡改的证据、与案件事实无关的证据等，均可能被排除在外。质证程序：对于当事人提交的新证据，再审法院会组织双方当事人进行质证。质证的目的是让双方当事人对新证据的真实性、合法性和关联性发表意见，以便法院能够准确认定证据效力。四、注意事项与建议全面准备证据：为保障自身权益，当事人应在一审阶段尽可能全面、及时地收集和提交证据。避免将关键证据留待再审阶段提交，以减少诉讼风险和成本。保留证明材料：若原审中存在因特殊情况无法提交的证据，当事人应妥善保留相关证明材料，以便在再审时能够符合新证据的要求进行提交。例如，因自然灾害导致证据材料毁损的，应保留相关证明文件以证明无法及时提供的原因。谨慎提交证据：当事人在提交新证据前应仔细考虑其必要性和合法性。确保所提交的证据属于新证据范畴，且能够证明案件事实或影响裁判结果。避免提交与案件无关或存在瑕疵的证据，以免被对方当事人提出异议导致证据不被采纳。了解法律规定：当事人应深入了解相关法律法规和司法解释关于再审新证据的规定。以便在再审过程中能够正确行使诉讼权利、履行诉讼义务，从而维护自身的合法权益。综上所述，再审审理时可以提交新的证据，但这一过程受到法律的严格规范和限制。当事人应充分了解相关规定、遵循正确的程序和要求，以确保新证据的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审程序中，是否需要重新提交证据材料，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：再审程序的基本性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原审中的错误，确保司法公正。证据材料的提交要求：原审证据材料：在再审程序中，通常不需要重新提交原审中已经提交并经过质证的证据材料。这些证据材料已经作为原审判决、裁定或调解书的依据，再审法院可以直接查阅。新证据材料：如果再审申请人有新的证据材料，这些证据材料在原审中未提交或未被采纳，且对案件事实认定或法律适用有重大影响，那么再审申请人需要在再审程序中提交这些新证据材料。新证据材料是再审审查的重要依据，可能直接影响再审结果。提交证据材料的注意事项：证据材料的真实性、合法性和关联性：再审申请人提交的证据材料必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。否则，再审法院可能不予采纳。证据材料的提交时间：再审申请人应在再审申请期限内提交证据材料。逾期提交的证据材料，再审法院可能不予审查。证据材料的整理与装订：再审申请人应按照再审法院的要求，对证据材料进行整理、装订，并附上证据清单。这有助于再审法院快速、准确地审查证据材料。再审程序中的证据审查：再审法院在审查再审申请时，会对再审申请人提交的证据材料进行全面、客观的审查。如果证据材料充分、确凿，能够证明原审判决、裁定或调解书确有错误，再审法院可能会裁定再审。建议：如果您正在考虑申请再审，并准备提交新的证据材料，建议您提前咨询专业律师，以确保证据材料的真实性、合法性和关联性，并了解再审法院对证据材料的具体要求。在准备再审申请时，务必仔细审查原审判决、裁定或调解书，找出其中的错误或不当之处，并准备充分的证据材料来支持您的再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。