伤害免责协议书在法院是否被认可，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议内容合法性是关键

• 合法内容有效：如果伤害免责协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，那么该协议在法院是有可能被认可的。例如，双方约定在特定活动（如体育比赛）中，因正常竞技行为导致的轻微伤害互不追究责任，这样的条款在合法范围内是有效的。
• 违法内容无效：如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议在法院是不会被认可的。比如，双方约定故意伤害对方身体，且伤害后果由受害方自行承担，这样的条款显然是违法的，无效。

2. 协议签订过程需规范

• 自愿平等签订：协议的签订必须是双方自愿、平等的基础上进行的，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到了欺诈或胁迫，那么该协议在法院是有可能被撤销的。
• 具备相应能力：签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的协议在法院是不会被认可的，除非得到其法定代理人的同意或追认。

3. 协议不能免除法定责任

• 法定责任不可免：即使双方签订了伤害免责协议书，也不能免除因故意或重大过失造成对方人身伤害的法定赔偿责任。因为法律对人身安全的保护是强制性的，不允许通过协议来免除或减轻这种责任。
• 例外情况需注意：在某些特定情况下，如双方存在特定的法律关系（如雇佣关系、劳动关系等），且伤害是在履行职务过程中发生的，那么可能涉及到工伤保险等社会保障制度的适用，此时伤害免责协议书的效力也会受到影响。

4. 实际案例与司法实践

• 案例参考：在司法实践中，法院对伤害免责协议书的认可程度会因具体案情而异。有些法院可能会认为，只要协议内容合法、签订过程规范，且不违反法定责任的免除原则，那么该协议就是有效的。而有些法院则可能会更加严格地审查协议内容，尤其是当涉及到人身伤害等重大利益时。
• 司法倾向：总体来说，法院在审查伤害免责协议书时，会倾向于保护弱势方的利益，防止强势方利用协议来逃避法律责任。

建议：

• 在签订伤害免责协议书前，务必咨询专业律师，确保协议内容合法、有效。
• 协议签订过程中，要确保双方自愿、平等，且具备相应的民事行为能力。
• 不要试图通过协议来免除或减轻因故意或重大过失造成的人身伤害赔偿责任。

如果您在签订或执行伤害免责协议书过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。