在单位受到惊吓，单位是否有责任需分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：
如果惊吓源于工作本身或工作环境：
- 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》及相关劳动法规，用人单位有义务提供安全、健康的工作环境。如果惊吓是由于工作环境恶劣、设备故障、管理不善或工作安排不合理等原因造成的，且这种惊吓导致了员工身体或精神上的损害，那么单位可能需要承担相应的法律责任。
- 具体情形：例如，员工在操作危险设备时因设备故障而受到惊吓，或者因长时间加班、工作压力过大而导致精神紧张、焦虑等。在这些情况下，如果单位未能提供必要的安全保障或合理安排工作，就可能被视为存在过错，需要承担责任。
- 建议：员工应保留相关证据，如医疗记录、工作记录、同事证言等，以便在需要时证明单位的过错。
如果惊吓源于第三方（如同事、客户等）的行为：
- 法律责任：在这种情况下，单位是否有责任取决于其是否尽到了合理的安全管理义务。如果单位已经采取了必要的措施来预防此类事件的发生，如制定规章制度、进行安全培训等，但惊吓仍然发生，那么单位可能不需要承担责任。然而，如果单位未能尽到安全管理义务，导致第三方行为对员工造成惊吓，那么单位可能需要承担一定的补充责任。
- 具体情形：例如，同事之间的恶作剧或冲突导致员工受到惊吓，或者客户的不当行为对员工造成心理影响。在这些情况下，如果单位未能及时制止或处理此类行为，就可能被视为存在管理疏忽。
- 建议：员工应及时向单位报告此类事件，并要求单位采取措施防止类似事件再次发生。如果单位未能妥善处理，员工可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
如果惊吓与个人心理因素有关：
- 法律责任：如果惊吓是由于员工个人心理因素（如过度敏感、焦虑等）导致的，且这种心理因素与工作本身或工作环境无直接关联，那么单位通常不需要承担责任。然而，如果单位知道或应当知道员工存在此类心理问题，但未能提供必要的帮助或支持，导致员工在工作中受到惊吓，那么单位可能需要承担一定的责任。
- 具体情形：例如，员工因个人生活问题而情绪不稳定，在工作中因小事而受到惊吓。在这种情况下，如果单位未能关注员工的心理状态并提供必要的支持，就可能被视为存在一定过错。
- 建议：员工应关注自己的心理健康，及时寻求专业帮助。同时，也可以向单位反映自己的情况，请求单位提供必要的支持和理解。
总结与建议：
- 在单位受到惊吓时，员工应首先评估惊吓的原因和后果。
- 如果惊吓与工作本身或工作环境有关，且导致了身体或精神上的损害，员工可以考虑向单位主张权利。
- 如果惊吓源于第三方行为或个人心理因素，员工应根据具体情况判断单位是否有责任，并采取相应的措施。
- 在任何情况下，员工都应保留相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
如果有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。