生产厂家对农机补贴撤销后，销售者是否承担不能补贴的责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果销售者与购买者在销售合同中明确约定了农机补贴的相关事宜，包括补贴的金额、条件、发放时间等，并且明确约定了因补贴撤销或变更导致的责任承担方式，那么双方应按照合同约定履行。若因生产厂家原因导致补贴撤销，且销售者已尽到合理告知义务，且无过错，则销售者通常不承担不能补贴的责任；反之，若销售者存在过错（如未及时告知、误导购买者等），则可能需承担相应责任。
   • 若合同中未明确约定补贴事宜，或约定不明确，则需根据法律规定和交易习惯来判断。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但在此情况下，若补贴撤销并非销售者所能控制，且销售者已尽到合理义务，则销售者可能不构成违约，无需承担不能补贴的责任。
   • 另外，如果补贴撤销是由于生产厂家的违法行为或过错导致的，购买者可能有权向生产厂家追偿，但这并不直接涉及销售者的责任。

3. 实际交易情况角度：

   • 在实际交易中，销售者通常会向购买者说明农机补贴的相关政策，并协助购买者办理补贴申请手续。若因生产厂家原因导致补贴撤销，销售者应积极与购买者沟通，说明情况，并协助购买者采取其他补救措施（如寻找其他补贴渠道、协商价格调整等）。
   • 若销售者未尽到上述义务，导致购买者遭受损失，则销售者可能需承担一定的赔偿责任。但这种责任并非直接因补贴撤销而产生，而是因销售者未履行其应尽的义务而导致的。

建议：

• 对于购买者而言，在购买农机时，应仔细阅读销售合同，了解补贴的相关事宜，并要求销售者提供明确的书面说明。若因补贴撤销导致损失，应及时与销售者沟通，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于销售者而言，应加强与生产厂家的沟通，及时了解补贴政策的变化，并向购买者提供准确的信息。同时，在销售合同中应明确约定补贴事宜及责任承担方式，以避免不必要的纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。