拉人挡刀一般不算紧急避险，反而可能构成犯罪。下面我将从紧急避险的构成要件、拉人挡刀行为的性质以及可能的法律后果等角度进行详细分析。

紧急避险的构成要件

紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受危险的行为。其构成要件包括：

1. 危险的现实性：即存在现实、紧迫的危险，这种危险可能来自人的行为、自然灾害或动物的袭击等。
2. 避险的必要性：即避险行为必须是不得已的，没有其他合理的避险方法可以选择。
3. 避险的适度性：即避险行为所损害的法益必须小于所保护的法益，不能为了保护较小的法益而损害较大的法益。

拉人挡刀行为的性质

拉人挡刀，即利用他人作为“盾牌”来阻挡对自己的攻击或伤害，这种行为通常不符合紧急避险的构成要件：

1. 缺乏避险的必要性：在大多数情况下，拉人挡刀并不是不得已的选择。行为人完全可以通过逃跑、躲避或采取其他合理的防御措施来避免危险，而不是将他人置于危险之中。
2. 违反避险的适度性：拉人挡刀行为往往会导致无辜者受到伤害，这种伤害可能并不小于行为人原本可能遭受的伤害。因此，这种行为不符合避险的适度性要求。
3. 可能构成犯罪：拉人挡刀行为可能构成故意伤害罪、过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等，具体取决于无辜者的受伤程度和行为人的主观故意或过失。

可能的法律后果

如果拉人挡刀行为导致无辜者受伤或死亡，行为人可能面临以下法律后果：

1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能因故意伤害罪、过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等被追究刑事责任。
2. 民事责任：行为人还可能因侵犯无辜者的健康权或生命权而承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金或死亡赔偿金等。

总结与建议：

拉人挡刀行为一般不符合紧急避险的构成要件，反而可能构成犯罪并承担相应的法律责任。在面对危险时，我们应该采取合理、合法的避险措施，而不是将他人置于危险之中。如果你或他人面临类似情况，建议立即报警并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。