可以要求赔偿，但需根据具体情况判断是否成立及赔偿范围。以下是具体分析：

1. 保险合同解除的合法性审查

• 核心依据：根据《保险法》第15条，保险合同成立后，除法定或约定事由外，保险人不得单方解除合同。若保险人未履行通知义务即停保，可能构成违法解除。
• 例外情形：若投保人存在未如实告知、未缴纳保费等违约行为，保险人可依法解除合同，但仍需按《保险法》第16条、第37条等规定履行通知义务。未通知的，解除行为可能被认定无效。

2. 通知义务的法定要求

• 明确规定：《保险法》第23条要求保险人收到理赔请求后，应及时作出核定并通知结果。停保行为虽不直接属于理赔环节，但若保险人未通知停保导致投保人无法获赔，可视为未履行合同附随义务（如告知义务）。
• 司法实践：法院通常认为，保险人停保前应通过书面、短信、邮件等方式明确告知投保人，否则可能承担过错责任。

3. 损失赔偿的构成要件

• 因果关系：需证明保险人未通知停保与投保人损失之间存在直接因果关系。例如：
  • 投保人因不知停保而未及时续保或采取补救措施；
  • 保险事故发生时，保险合同已因保险人单方行为失效。
• 损失范围：包括直接损失（如已缴纳保费无法返还）和间接损失（如因未获赔导致的额外支出），但需以合理预见为限。

4. 实务建议

• 证据收集：
  1. 保险合同及条款（证明保险关系及通知义务）；
  2. 保险人停保的书面证据（如系统记录、邮件、短信）；
  3. 损失证明（如医疗费发票、财产损失评估报告）。
• 维权路径：
  1. 向保险监管部门投诉（如银保监会）；
  2. 提起民事诉讼，主张保险人承担违约责任或侵权责任。

5. 风险提示

• 若保险合同中明确约定“保险人可单方停保且无需通知”，则可能影响赔偿主张。但此类条款需符合《保险法》第19条（免除保险人依法应承担的义务）的效力审查，否则可能被认定无效。

结论：保险人未通知停保导致投保人损失的，投保人有权要求赔偿，但需结合合同条款、停保原因及损失证据综合判断。建议尽快固定证据并咨询专业律师制定维权方案。如有进一步问题，可直接向我提问。