在行政复议期间，被申请人履行了自己的职责，这并不影响复议机关对原行政行为的合法性、合理性进行审查并作出复议决定。以下是对这一问题的详细分析：
行政复议的目的与审查范围
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的复议机关对原行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。其核心目的在于纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。因此，复议机关在审查时，主要关注的是原行政行为的合法性、合理性，而非被申请人后续的行为。
被申请人履行职责对复议决定的影响
不影响复议机关对原行政行为的审查：
- 复议机关在受理复议申请后，会依据相关法律法规和事实依据，对原行政行为进行全面审查。这一审查过程是独立的，不受被申请人后续行为的影响。
- 即使被申请人在复议期间履行了自己的职责，复议机关仍需对原行政行为的合法性、合理性进行判断，并据此作出复议决定。
复议决定可能涉及对原行政行为的撤销、变更或确认违法：
- 如果复议机关认为原行政行为违法或不当，即使被申请人已经履行了职责，复议机关仍可能决定撤销、变更原行政行为或确认其违法。
- 这是因为复议决定的作出是基于对原行政行为的审查，而非被申请人后续的行为。
被申请人履行职责可能作为复议决定的考量因素之一：
- 在某些情况下，被申请人履行职责的行为可能作为复议机关在作出决定时的考量因素之一。例如，如果被申请人及时纠正了原行政行为中的错误，复议机关可能在决定中予以肯定，但这并不改变复议机关对原行政行为合法性、合理性的审查结果。
法律后果与建议
- 对于申请人：如果认为原行政行为侵犯了自己的合法权益，可以依法申请行政复议。即使被申请人在复议期间履行了职责，也不影响复议机关对原行政行为的审查。
- 对于被申请人：在复议期间，应积极配合复议机关的审查工作，如实提供相关证据和材料。如果认为原行政行为存在错误或不当，应及时纠正，但这并不免除其接受复议机关审查的义务。
- 对于复议机关：应依法独立、公正地行使复议权，对原行政行为进行全面审查，并作出公正的复议决定。不受被申请人后续行为的影响。
总结来说，行政复议期间被申请人履行了自己的职责，并不影响复议机关对原行政行为的合法性、合理性进行审查并作出复议决定。复议决定的作出是基于对原行政行为的独立审查，而非被申请人后续的行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。