行政机关出具的会议纪要，在涉及处理结果时，通常需要给出理由依据。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律原则的要求：

   • 行政机关在作出行政行为时，应当遵循合法行政、合理行政、程序正当等基本原则。其中，合理行政原则要求行政机关在作出决定时，必须说明理由，确保决定的合理性和可接受性。会议纪要作为行政机关内部或对外记录会议内容、决定事项的公文，若涉及对外部相对人权益的处理结果，自然应当遵循这一原则，给出充分的理由依据。

2. 保障相对人权益的需要：

   • 行政机关的处理结果直接影响到相对人的权益。为了保障相对人的知情权、参与权和救济权，行政机关在作出处理结果时，应当明确告知相对人处理结果的依据和理由。这样，相对人才能更好地理解行政机关的决定，并在认为决定不当时，及时寻求法律救济。

3. 行政透明度和公信力的提升：

   • 行政机关公开、透明地作出行政行为，是提升行政公信力的重要途径。会议纪要中给出处理结果的理由依据，有助于增强行政行为的透明度，使公众对行政机关的工作有更深入的了解和信任。同时，这也有助于减少行政争议，促进社会和谐稳定。

4. 具体法律规定的遵循：

   • 虽然并非所有会议纪要都需要明确给出处理结果的理由依据，但在某些特定情况下，如涉及行政处罚、行政许可等具体行政行为时，相关法律法规可能明确要求行政机关在作出决定时说明理由。此时，会议纪要作为记录这些决定的重要文件，自然也需要遵循这些规定，给出充分的理由依据。

建议：

• 行政机关在出具会议纪要时，若涉及对外部相对人权益的处理结果，应当尽量给出充分的理由依据，以确保决定的合理性和可接受性。
• 相对人在收到涉及自身权益的会议纪要时，应仔细审查其中是否给出了处理结果的依据和理由。若认为决定不当或理由不充分，可以及时向行政机关提出异议或寻求法律救济。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。