遗嘱即使没有份额争议，也可能需要上法庭，这主要涉及到遗嘱的效力确认、执行过程中的问题以及其他相关法律程序。以下从几个角度详细分析：

1. 遗嘱效力确认

• 遗嘱真实性存疑：有时候，遗嘱的真实性可能会受到质疑，比如遗嘱是否为遗嘱人真实意思表示、遗嘱的签名或盖章是否真实、遗嘱是否在遗嘱人具备完全民事行为能力时订立等。如果存在这些疑问，相关方可能会通过法律途径来确认遗嘱的效力，这通常需要法庭的介入。
• 遗嘱形式合法性：遗嘱必须符合法律规定的形式要求，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等，每种形式都有其特定的要求。如果遗嘱的形式不符合法律规定，可能会影响其效力，从而引发法律争议，需要法庭来裁决。

2. 遗嘱执行过程中的问题

• 执行人争议：遗嘱执行人可能因各种原因（如不履行职责、滥用职权等）引发争议，相关方可能会要求法庭介入来监督或更换执行人。
• 遗产分配争议：即使遗嘱中明确了各继承人的份额，但在实际执行过程中，也可能因为遗产的具体价值评估、债务清偿等问题产生争议，需要法庭来裁决。

3. 其他相关法律程序

• 遗产管理：在遗嘱执行前或执行过程中，可能需要先进行遗产管理，如清理遗产、编制遗产清单等。如果相关方对遗产管理有异议，也可能需要通过法律途径来解决。
• 涉及第三方权益：有时候，遗嘱的执行可能会涉及到第三方的权益，如遗嘱中涉及的财产可能存在抵押、查封等情况，或者遗嘱的执行可能影响到其他债权人的利益。在这种情况下，法庭的介入可能是必要的，以确保各方权益得到妥善处理。

4. 预防性法律措施

• 为了明确权利义务：有时候，即使遗嘱本身没有争议，相关方也可能希望通过法律程序来明确各自的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。例如，通过法庭确认遗嘱的效力，可以使得遗嘱的执行更加顺利和明确。
• 为了获得法律保障：在涉及大额遗产或复杂家庭关系的情况下，相关方可能希望通过法律程序来获得更强的法律保障。法庭的裁决具有强制执行力，可以确保遗嘱得到正确执行。

建议：如果您或您的家人遇到了遗嘱相关的问题，即使遗嘱中没有份额争议，也建议咨询专业律师以了解是否需要上法庭以及如何准备相关法律程序。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。